Утечка исходного кода Android-трояна ERMAC 3.0 раскрыла его слабости

Утечка исходного кода Android-трояна ERMAC 3.0 раскрыла его слабости

Утечка исходного кода Android-трояна ERMAC 3.0 раскрыла его слабости

Исследователи в области кибербезопасности рассказали о новой версии банковского трояна ERMAC — и нашли в ней не только расширенные функции, но и серьёзные ошибки в инфраструктуре самих операторов.

ERMAC 3.0 научился атаковать больше 700 приложений — от банковских и шопинг-сервисов до криптовалютных кошельков.

Для этого используется поддельная форма, ворующая данные, а также обновлённый механизм командного управления и новая версия Android-бэкдора. При этом заражения не затрагивают устройства, находящиеся в странах СНГ — разработчики явно настроили исключения.

По данным Hunt.io, исследователям удалось получить полный исходный код сервиса, распространяемого по модели «вредонос как услуга». Среди компонентов — C2-сервер на PHP и Laravel, панель управления с фронтендом на React, сервер для эксфильтрации данных на Go и Android-билдер для подготовки заражённых приложений.

 

Внутри нашли и массу промахов. В коде остались жёстко прописанные секреты — статический админ-токен, JWT-ключ и дефолтные учётные записи уровня root.

Более того, админ-панель позволяла свободно регистрировать новые аккаунты. По словам Hunt.io, эти недоработки дают возможность безопасникам проще отслеживать и блокировать активные кампании с использованием ERMAC 3.0.

ERMAC известен с 2021 года и считается потомком Cerberus и BlackRock. Позднее на его базе появились и другие вредоносы — включая Hook (ранее известный как ERMAC 2.0), Pegasus и Loot. Новая утечка показала, что даже в руках киберпреступников «сервисная модель» не всегда без изъянов.

Напомним, у «Ермака» есть наследник — троян Hook. У последнего набор команд увеличился более чем в два раза, добавлены функции стриминга экрана и обеспечения взаимодействия с UI.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru