Группировка Scaly Wolf вернулась к атаке на машиностроение в России

Группировка Scaly Wolf вернулась к атаке на машиностроение в России

Группировка Scaly Wolf вернулась к атаке на машиностроение в России

В «Доктор Веб» рассказали о новой целевой атаке на российскую компанию из машиностроительного сектора, которая уже попадала в поле зрения киберпреступников два года назад. Судя по всему, злоумышленники не оставили попыток заполучить корпоративные секреты предприятия и вернулись с обновленным набором инструментов.

В конце июня 2025 года специалисты компании начали расследование после того, как на одном из компьютеров предприятия антивирус стал регулярно детектировать угрозу.

Выяснилось, что это не ложные тревоги, а признаки активной атаки. Первый взлом произошёл ещё 12 мая — на компьютере, где не был установлен Dr.Web. Оттуда вредонос распространился на другие машины.

Киберпреступники использовали фишинговые письма с PDF-приманками и архивами, в которых исполняемые файлы были замаскированы под документы.

 

Ключевым элементом атаки стал загрузчик Trojan.Updatar.1, который подтягивал другие модули бэкдора. В ходе расследования специалисты обнаружили, что злоумышленники применяли обфускацию на основе списка популярных паролей RockYou.txt, чтобы усложнить анализ кода.

Дальше в ход пошли утилиты Meterpreter из Metasploit, инструменты для кражи учётных данных и туннелирования трафика, а также стандартные программы для удалённого администрирования, которые часто не блокируются антивирусом по умолчанию.

На некоторых компьютерах Dr.Web успешно блокировал попытки загрузки вредоносных компонентов, но атакующие продолжали пробовать новые варианты — вплоть до применения RemCom для отключения встроенной защиты Windows и поиска признаков наличия Dr.Web.

По данным «Доктор Веб», за атакой стоит группировка Scaly Wolf, уже знакомая по прошлой кампании против этого же предприятия. На этот раз она отказалась от троянов по модели MaaS, но активно использовала собственный модульный бэкдор, утилиты с открытым исходным кодом и поддельные системные уведомления для введения пользователей в заблуждение.

Эксперты напоминают: даже установленный антивирус — не панацея. Настройки защиты нужно адаптировать под корпоративную среду, регулярно обновлять системы и приложения, а также уделять внимание выявлению и блокировке нестандартных инструментов администрирования, которые могут использоваться в атаках.

Одноразовые СМС-ссылки годами открывают доступ к личным данным

Одноразовые ссылки, которые сервисы рассылают по СМС для входа или подтверждения действий, на практике часто оказываются вовсе не одноразовыми. Новое исследование показало, что такие URL могут годами оставаться активными и открывать доступ к персональным данным пользователей.

Исследователи собрали данные через публичные СМС-шлюзы — сайты, где отображаются сообщения, отправленные на временные номера.

В общей сложности специалисты проанализировали более 33 млн сообщений, связанных с 30 тыс. телефонных номеров, и извлекли около 323 тысячи уникальных ссылок, ведущих на 10,9 тыс. доменов.

Из примерно 147 тыс. доступных URL удалось выявить 701 конечную точку, раскрывающую персональные данные пользователей. Эти ссылки относились к 177 сервисам. В открытом доступе оказывались имена, номера телефонов, адреса, даты рождения, банковские реквизиты, номера социального страхования и кредитные данные. Во многих случаях одной ссылки хватало для сбора подробного профиля человека.

 

Особую тревогу вызвал срок жизни таких ссылок. Все 701 URL оставались рабочими на момент проверки. Более половины из них были возрастом от одного до двух лет, ещё 46% — старше двух лет, а некоторые датировались 2019 годом. По словам авторов исследования, чем дольше ссылка остаётся активной, тем выше риск её утечки — через пересылку сообщений, логи, взломанные устройства или повторное использование номеров.

Во всех подтверждённых случаях доступ к данным строился по принципу bearer-link: сама ссылка служила единственным «ключом» и не требовала дополнительной аутентификации. В 15 сервисах по таким URL можно было изменять персональные данные, а в шести случаях — фактически получить доступ к аккаунту пользователя.

Отдельной проблемой стали слабые токены. Около 73% сервисов использовали ссылки с низкой энтропией, которые можно было подобрать. В ряде случаев исследователям удавалось получить доступ к чужим данным менее чем за десять попыток.

Авторы исследования уведомили 150 компаний, чьи сервисы оказались уязвимыми. Ответили лишь 18, а реальные фиксы внедрили только семь. По мнению исследователей, сама модель доверия к СМС-ссылкам как «безопасному» каналу остаётся системной проблемой: пока такие механизмы проектируются ради удобства, а не безопасности, утечки данных будут неизбежны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru