68% атак в 2025 году связаны со шпионажем, 20% — с вымогательством

68% атак в 2025 году связаны со шпионажем, 20% — с вымогательством

68% атак в 2025 году связаны со шпионажем, 20% — с вымогательством

В первой половине 2025 года почти 90% целевых кибератак были связаны либо с промышленным шпионажем, либо с попытками получить финансовую выгоду. При этом количество атак, связанных с хактивизмом — вроде громких акций, слива баз и уничтожения инфраструктуры — продолжает снижаться, хотя такие случаи всё ещё представляют опасность.

Аналитики центра Solar 4RAYS, изучившие хроники наиболее сложных кибератак за полугодие, отмечают: хакеры стали избирательнее в выборе целей.

За год число атакованных отраслей сократилось на 40%. Теперь фокус — на конкретных ключевых сферах: госсекторе, промышленности, энергетике, медицине, ИТ и ретейле. Причём одну организацию всё чаще атакуют сразу несколько группировок — каждая по своей причине.

По статистике за полугодие:

  • 68% атак были связаны со шпионажем (рост на 7 п.п. по сравнению с 2024 годом),
  • 20% — с вымогательством и майнингом криптовалют (плюс 8 п.п.),
  • 8% — атаки хактивистов (в 2023 году таких было 35%).

 

Госсектор оказался под ударом чаще всего — на него пришлось 36% всех расследуемых атак. За ним — промышленность (20%), ИТ, медицина и энергетика (по 12%), а также ретейл (8%). Отдельно отмечается рост атак на госсектор и промпредприятия.

Один из заметных трендов — увеличение продолжительности атак. Хотя треть инцидентов по-прежнему укладывается в неделю, всё чаще злоумышленники остаются в системе надолго. Доля атак, длившихся до месяца, выросла до 16%. Столько же — до двух лет. В одном случае майнер работал в сети почти 10 лет — и никто его не замечал.

 

Как проникают? Почти в половине случаев — через уязвимости в веб-приложениях (46%), ещё 40% — через украденные или скомпрометированные учётные записи. Остальное — фишинг (7%) и атаки через подрядчиков и поставщиков (тоже 7%).

Специалисты отмечают: APT-группировки теперь бьют точечно — по тем, у кого можно выудить действительно важную информацию, которую потом можно использовать в политике или продать. Но и отдельные деструктивные атаки со стороны хактивистов по-прежнему опасны — особенно если они нацелены на важные системы.

Чтобы снизить риск, эксперты советуют:

  • вовремя обновлять ПО и веб-приложения,
  • следить за удалённым доступом,
  • использовать сложные и регулярно обновляемые пароли,
  • внедрять современные защитные решения вроде EDR и SIEM,
  • и, конечно, повышать киберграмотность сотрудников.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru