Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX и компания «Инфотекс Интернет Траст» сообщили об успешном тестировании оборудования, с помощью которого приложение смогло подключиться к порталу Госуслуг через ЕСИА (Единую систему идентификации и аутентификации). Это подключение выполнено по современному протоколу OpenID Connect, который позволяет передавать данные между системами только с согласия пользователя.

Протокол OpenID Connect — это расширение более базового протокола OAuth 2.0.

Он позволяет безопасно «авторизовывать» пользователей: вместо того чтобы передавать логины и пароли напрямую, системы обмениваются специальными токенами. Это снижает риск утечек и даёт пользователю больше контроля над тем, какие данные он предоставляет.

В случае с мессенджером MAX, авторизация через OpenID Connect реализована аппаратно — за поставку оборудования отвечает «Инфотекс Интернет Траст».

MAX приобрёл нужное оборудование и выполнил все технические требования для подключения к ЕСИА. С технической точки зрения всё выглядит современно и безопасно — но есть нюансы.

Несмотря на статус одного из главных претендентов на роль «национального мессенджера», MAX оказался в центре скандала. Приложение подозревают в слежке за пользователями, передаче данных за рубеж и использовании компонентов из недружественных стран. Кроме того, у разработчика отсутствуют лицензии ФСТЭК и ФСБ России, что вызывает вопросы к надёжности решения.

С другой стороны, команда MAX пытается улучшить процессы разработки. Цифровая платформа недавно интегрировала систему автоматического анализа кода VK Security Gate, которую дополнили ИИ-инструментами. Они позволяют отслеживать изменения в коде и предлагать варианты его улучшения — это может повысить безопасность и стабильность приложения в будущем.

MAX также фигурирует в новых предложениях по борьбе с кибермошенничеством. Во втором пакете антимошеннических поправок предлагается дать пользователям возможность восстанавливать доступ к украденным аккаунтам через мессенджер MAX или с использованием биометрии. Сейчас такие действия можно совершить только через банковские приложения или личный визит в МФЦ.

На этом фоне вызывают вопросы и методы продвижения мессенджера. В ряде московских школ от учеников и родителей стали требовать обязательной установки MAX — он должен заменить «Сферум», ранее использовавшийся в образовательной среде. Однако Москва не входит в список регионов, где официально проходит пилотный запуск мессенджера в школах.

Учитывая всё вышеописанное, возникает логичный вопрос: стоит ли вообще устанавливать мессенджер MAX? Мы разбирались в этом подробнее — со всеми плюсами, минусами и альтернативами.

Яндекс представил концепцию проверки ИИ на традиционные ценности

Яндекс представил правительственной рабочей группе концепцию национального набора тестов для проверки ИИ-систем на соответствие духовно-нравственным ценностям и российским условиям. Проект пока существует на уровне идеи, а окончательных решений по его устройству нет.

Предлагаемый датасет должен включать контрольные задания и эталонные данные, позволяющие сравнивать разные модели по единым критериям, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Обычно бенчмарки проверяют программирование, математику или решение рабочих задач. Теперь нейросетям могут добавить отдельный экзамен по духу времени — дисциплину, где списать правильный ответ будет особенно непросто.

Главный спор разгорелся вокруг публичности тестов. По сведениям источников, ФСБ выступает за закрытый формат: если разработчики заранее увидят вопросы, они смогут специально настроить модели на успешную сдачу.

Бизнес возражает, что полностью закрытая проверка замедлит выпуск новых версий и превратит тестирование в лотерею. В качестве компромисса обсуждается двухуровневая схема: открытый бенчмарк для предварительной настройки и закрытый — для финального экзамена по тем же темам, но с другими формулировками.

Не решено и то, кто будет определять содержание заданий. Представители ИТ-отрасли предлагают создать совместную комиссию из чиновников, бизнеса и экспертных организаций.

Дополнительная сложность заключается в самих критериях. В математике или программировании можно задать точный эталонный ответ. Со справедливостью, исторической памятью и другими ценностными категориями такой номер не пройдёт: здесь потребуется рубрикатор или экспертная оценка.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко и Минцифры подтвердили, что предложения ещё обсуждаются. Яндекс публично концепцию не комментировал.

Напомним, ранее мы писали, что российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Update:

Представители Яндекса добавили официальный комментарий:

«Яндекс не представлял концепцию национального датасета и набор тестов для проверки ИИ-моделей. На рабочей встрече в Минцифры представители нескольких компаний обсуждали возможные подходы к такой проверке. Яндекс был одним из участников обсуждения и высказал свою позицию – содержание датасета должно быть открытым по общепринятым принципам отрасли».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru