Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX и компания «Инфотекс Интернет Траст» сообщили об успешном тестировании оборудования, с помощью которого приложение смогло подключиться к порталу Госуслуг через ЕСИА (Единую систему идентификации и аутентификации). Это подключение выполнено по современному протоколу OpenID Connect, который позволяет передавать данные между системами только с согласия пользователя.

Протокол OpenID Connect — это расширение более базового протокола OAuth 2.0.

Он позволяет безопасно «авторизовывать» пользователей: вместо того чтобы передавать логины и пароли напрямую, системы обмениваются специальными токенами. Это снижает риск утечек и даёт пользователю больше контроля над тем, какие данные он предоставляет.

В случае с мессенджером MAX, авторизация через OpenID Connect реализована аппаратно — за поставку оборудования отвечает «Инфотекс Интернет Траст».

MAX приобрёл нужное оборудование и выполнил все технические требования для подключения к ЕСИА. С технической точки зрения всё выглядит современно и безопасно — но есть нюансы.

Несмотря на статус одного из главных претендентов на роль «национального мессенджера», MAX оказался в центре скандала. Приложение подозревают в слежке за пользователями, передаче данных за рубеж и использовании компонентов из недружественных стран. Кроме того, у разработчика отсутствуют лицензии ФСТЭК и ФСБ России, что вызывает вопросы к надёжности решения.

С другой стороны, команда MAX пытается улучшить процессы разработки. Цифровая платформа недавно интегрировала систему автоматического анализа кода VK Security Gate, которую дополнили ИИ-инструментами. Они позволяют отслеживать изменения в коде и предлагать варианты его улучшения — это может повысить безопасность и стабильность приложения в будущем.

MAX также фигурирует в новых предложениях по борьбе с кибермошенничеством. Во втором пакете антимошеннических поправок предлагается дать пользователям возможность восстанавливать доступ к украденным аккаунтам через мессенджер MAX или с использованием биометрии. Сейчас такие действия можно совершить только через банковские приложения или личный визит в МФЦ.

На этом фоне вызывают вопросы и методы продвижения мессенджера. В ряде московских школ от учеников и родителей стали требовать обязательной установки MAX — он должен заменить «Сферум», ранее использовавшийся в образовательной среде. Однако Москва не входит в список регионов, где официально проходит пилотный запуск мессенджера в школах.

Учитывая всё вышеописанное, возникает логичный вопрос: стоит ли вообще устанавливать мессенджер MAX? Мы разбирались в этом подробнее — со всеми плюсами, минусами и альтернативами.

Telegram уличили в бездействии вокруг китайского крипторынка на $21 млрд

Telegram снова критикуют за то, что платформа продолжает обслуживать Xinbi Guarantee — крупный китайскоязычный теневой рынок, через который, по данным исследователей, проходят услуги по отмыванию денег для криптомошенников, а также другие криминальные сервисы.

WIRED пишет, что за всё время существования площадка уже провела операций примерно на $21 млрд, а после санкций Великобритании в конце марта её активность не только не остановилась, но и продолжилась почти в прежнем темпе.

Всего за 19 дней после введения санкций через Xinbi прошло ещё около $505 млн, а общее число пользователей почти дотянуло до полумиллиона. Telegram за это время, судя по всему, не предпринял шагов для удаления всей этой инфраструктуры.

Сама площадка давно фигурирует в расследованиях как один из ключевых узлов криминальной экосистемы в Telegram. Ещё раньше Elliptic оценивала её оборот примерно в $8,4 млрд, а более свежие оценки TRM Labs поднимают общий объём уже до $24,2 млрд. Разброс в цифрах объясняется разной методикой подсчёта, но общий вывод у исследователей один: речь идёт о действительно гигантском рынке, связанном с мошенничеством и отмыванием денег.

Сам Telegram публично почти не комментирует ситуацию. По данным WIRED, на новые запросы издания компания не ответила. При этом в прошлом Telegram уже объяснял своё нежелание вводить «общие запреты» тем, что часть пользователей якобы ищет альтернативные способы международных переводов на фоне жёстких финансовых ограничений в Китае.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru