Прямой ущерб Столичек и Неофарма от кибератаки оценили до полумиллиарда

Прямой ущерб Столичек и Неофарма от кибератаки оценили до полумиллиарда

Прямой ущерб Столичек и Неофарма от кибератаки оценили до полумиллиарда

Ущерб аптечных сетей «Столички» и «Неофарм», которые входят в одну группу, от кибератаки, произошедшей 28–29 июля, может достигать 500 млн рублей. Эта сумма включает прямые потери из-за простоя, но не учитывает возможные штрафы и компенсации в случае утечки персональных и медицинских данных.

Проблемы в работе сети «Столички» начались в понедельник, 28 июля: перестали функционировать сайт и мобильное приложение.

Уже 29 июля вышли из строя корпоративные системы, включая учётную, кассовую и модуль отслеживания товаров. Сбой также затронул аффилированную сеть «Неофарм».

В результате, как сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники, 29 июля в Москве работало не более 30 аптек сети из 550. В одном из районов столицы из трёх аптек «Столички» работала только одна.

В пресс-службе Роскомнадзора в ответ на запрос РБК сообщили, что Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) зафиксировал сбой в сетях «Столички», «Неофарм» и клиники «Семейный доктор», однако признаков DDoS-атаки не выявлено.

Директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов в комментарии для «Коммерсанта» напомнил, что дневной товарооборот сетей «Неофарм» и «Столички» составляет около 300 млн рублей. При этом фактический ущерб от простоя может быть ниже — инцидент не затронул все аптеки, а летом оборот традиционно снижается.

Генеральный директор агентства «Infoline-аналитика» Михаил Бурмистров в комментарии для «Ведомостей» оценил суточный ущерб от простоя аптечных сетей в 200–250 млн рублей. По его оценке, общий ущерб от инцидента составляет порядка 500 млн рублей.

Ведущий аналитик отдела мониторинга информационной безопасности «Спикател» Алексей Козлов в беседе с «Ведомостями» предположил, что на восстановление инфраструктуры может уйти около недели. Однако руководитель отдела сетевых технологий Angara Security Денис Бандалетов заявил «Коммерсанту», что процесс может затянуться — особенно в случае проблем с резервным копированием и восстановлением данных.

Как сообщили источники РБК в одной из ИБ-компаний, злоумышленники воспользовались низким уровнем киберзащиты в аптечных сетях — даже по меркам сферы здравоохранения. Между тем, как напомнили в Positive Technologies, за первое полугодие 2025 года число кибератак на медицинские учреждения в России выросло почти на четверть, а отрасль вошла в тройку наиболее атакуемых.

По словам директора по продуктам компании Servicepipe Михаила Хлебунова, фармацевтический сектор — в том числе аптечные сети — всегда представлял интерес для киберпреступников. Он отметил, что атаки на крупных игроков часто готовятся заранее и нередко осуществляются с помощью инсайдеров.

Управляющий партнёр адвокатского бюро Loyal Partners Денис Алехин в беседе с РБК подчеркнул: аптеки, как операторы персональных данных, несут серьёзную ответственность. При определённых условиях штрафы могут достигать 20 млн рублей. Кроме того, сотрудники могут быть привлечены к уголовной ответственности, если будет доказано, что они нарушали правила работы с конфиденциальной информацией.

Основатель компании Б-152 Максим Лагутин в комментарии для РБК напомнил, что в случае утечки медицинских данных клиника обязана компенсировать пациенту ущерб и оплатить штраф в размере от 60 до 100 тыс. рублей. По его данным, до двух третей российских медицинских организаций допускали утечки, причём примерно половина из них пыталась скрыть факт инцидента.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

На мошенничество попадаются даже профессионалы в ИТ и ИБ

Фишинговые атаки становятся всё более изощрёнными. В ловушки злоумышленников попадаются даже опытные специалисты в сфере ИТ и информационной безопасности. Эффективность атак повышается за счёт применения инструментов искусственного интеллекта (ИИ) и глубокого знания цифровых привычек потенциальных жертв.

Как отметила в комментарии для сетевой «Газеты.ru» академический директор онлайн-магистратуры «Информационная безопасность» Skillfactory и МИФИ Ирина Подборская, современный фишинг давно вышел за рамки массовых рассылок с орфографическими ошибками и подозрительными ссылками.

Сегодня злоумышленники используют тонкие методы социальной инженерии, сочетая возможности ИИ с глубоким пониманием цифрового поведения людей. Они с высокой точностью копируют визуальный стиль корпоративных сервисов, применяют дипфейк-технологии для подделки голоса коллег и их манеры общения. В результате жертва нередко даже не догадывается, что общается с мошенниками.

«Сейчас уже недостаточно просто не кликать по странным ссылкам. В письмах мошенников нет ошибок — они написаны в том же стиле, что и сообщения ваших коллег. Подделка голоса руководителя во время звонка стала обычной практикой», — подчеркнула Ирина Подборская.

В итоге на удочку фишеров попадаются и профессионалы. Одной из причин остаётся автоматизм действий: сотрудники привыкают без сомнений открывать письма от коллег, формы входа в рабочие сервисы или уведомления от банков, которые выглядят привычно и вызывают доверие.

Ирина Подборская привела пример атаки на бухгалтера. Тот получил документ на подпись в электронном виде, а звонок «двойника» генерального директора убедил его в срочности перевода. Избежать потери денег помогло лишь правило всегда уточнять подобные запросы в мессенджере.

«Эффективная защита строится не на проверке ссылок, а на формировании новых цифровых привычек. Лучше всего работает так называемый ритуал безопасности. Например, любая финансовая просьба должна проверяться по другому каналу, а любая ссылка — через менеджер паролей. Сегодня важно учиться не просто «не кликать», а распознавать поведение атаки и действовать профессионально», — советует эксперт.

По её мнению, надёжная защита от фишинга требует выработки сценариев поведения: проверять источник любых запросов через независимый канал связи (звонок, мессенджер, личная встреча, если это возможно), выявлять уязвимые точки в рабочих процессах и выстраивать для них дополнительные проверки.

Рекомендуется использовать разные профили, а лучше — отдельные устройства для финансовых операций, рабочих и личных коммуникаций. Необходимо регулярно — хотя бы раз в месяц — проводить мини-аудит цифровой среды: очищать сохранённые пароли в браузере, пересматривать списки доверенных устройств, проверять, нет ли подозрительных перенаправлений почты. И, наконец, важно «замедлять реакцию» — давать себе хотя бы минуту на проверку даже самых срочных запросов.

Защита от атак на сотрудников стала одной из ключевых тем конференции «ИБ без фильтров», организованной «Контур.Эгида». Своими наблюдениями и практическими подходами к борьбе с фишингом поделились представители ряда компаний.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru