Инфостилеры используют утилиту Shellter для обхода антивирусов и EDR

Инфостилеры используют утилиту Shellter для обхода антивирусов и EDR

Инфостилеры используют утилиту Shellter для обхода антивирусов и EDR

Аналитики из Elastic Security Labs обнаружили, что для внедрения программ-стилеров в Windows злоумышленники стали использовать Shellter — инструмент пентеста, позволяющий обойти антивирусную защиту.

Специалисты по активному тестированию кибербезопасности (offensive security), в том числе эксперты Red Team, уже более 10 лет применяют эту утилиту для сокрытия шелл-кода в приложениях Windows (файлах PE) от антивирусов и EDR.

Первые факты злоупотребления Shellter были выявлены два месяца назад. Как оказалось, авторы текущих троянских атак для загрузки используют Shellter Elite версии 11.0, вышедшей 16 апреля.

За истекший срок было выявлено три кампании по раздаче инфостилеров с помощью этого инструмента:

  • Lumma, с загрузкой с файлового хостинга MediaFire;
  • Rhadamanthys, выдаваемый за читы и моды игр на YouTube (в описаниях роликов были вставлены ссылки, привязанные к MediaFire);
  • ArechClient2, также известный как SectopRAT.

Последнего начали распространять в мае через имейл-рассылки, ориентированные на создателей контента для YouTube. Адресатам от имени Udemy, Skillshare, Pinnacle Studio, Duolingo предлагают спонсорскую помощь; к письмам прикреплен архив RAR, содержащий безобидную рекламу и защищенный Shellter исполняемый файл.

 

Проверки на VirusTotal во всех случаях показывают низкий уровень детектирования — из-за изменяющегося на лету полиморфного кода, шифрования полезной нагрузки (AES-128 в режиме CBC), сокрытия системных вызовов и адресов API и прочих уловок, затрудняющих статический сигнатурный анализ.

Для каждого пейлоада в загрузчик вшиваются три даты:

  • старт заражения;
  • самоуничтожение (по умолчанию через год после инфицирования);
  • срок действия лицензии (во всех семплах одинаковый, до 17 апреля 2026 года, т. е. злоумышленникам удалось раздобыть лишь одну копию Shellter Elite).

84% российских мобильных приложений оказались уязвимыми из-за ИИ

Согласно ежегодному исследованию AppSec Solutions за 2025 год, уязвимости критического и высокого уровня обнаружены в 84% мобильных приложений российских разработчиков. Всего специалисты выявили 48,8 тыс. уязвимостей — на 63% больше, чем в 2024 году. Одной из основных причин ухудшения ситуации авторы исследования назвали расширение практики использования искусственного интеллекта (ИИ) для генерации кода.

Данные исследования AppSec Solutions оказались в распоряжении «Коммерсанта». В выборку вошли около 1200 Android-приложений, которые тестировались методом «чёрного ящика», без доступа к исходному коду.

Как показало исследование, уязвимости критического и высокого уровня есть у 84% протестированных приложений. Всего таких проблем выявлено около 19 тыс. Общее количество обнаруженных уязвимостей составило 48,8 тыс., что на 63% выше показателя 2024 года. Среди критичных проблем лидирует небезопасное хранение токенов, ключей и пользовательских данных.

Наибольшее количество уязвимостей исследователи обнаружили в категориях «Игры», «Стриминговые платформы», «Финансы», «Приложения для бизнеса» и «СМИ». По данным Роскачества, много проблем также выявлялось в приложениях служб доставки и онлайн-аптек.

В AppSec Solutions отдельно обратили внимание на категорию «Финансы»: за год количество уязвимостей в ней выросло в 10 раз. Это связывают с тем, что банковские приложения всё активнее интегрируют сторонние сервисы, из-за чего увеличивается число зашитых в код бэкдоров и точек небезопасного хранения чувствительных данных. При этом на результаты повлияла и возросшая глубина анализа: специалисты стали фиксировать ошибки, которые раньше могли оставаться незамеченными.

Основным источником проблем авторы исследования назвали широкое использование ИИ для генерации кода. Как прокомментировал изданию руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин, это связано с тем, что нейросетевые инструменты обучаются в том числе на унаследованной базе кода, содержащей ошибки.

В пресс-службе ГК «Солар» отметили, что популярные генеративные модели пропускают до половины ошибок. Ситуацию усугубляет и острая нехватка специалистов в области безопасности приложений.

Руководитель продукта AppSec.Sting компании AppSec Solutions Никита Пинаев не видит поводов для оптимизма:

«Всё больше сторонних SDK и облачных интеграций, всё больше ИИ-сгенерированного кода, тиражирующего небезопасные паттерны хранения чувствительных данных».

По его словам, переломить тенденцию можно только за счёт системных мер: «Безопасное управление секретами и ротация ключей, контроль сторонних компонентов, защита среды исполнения. Выиграют компании, которые встроят эти практики в процесс разработки и будут отличаться от рынка не количеством находок, а скоростью их устранения».

Уязвимости в мобильных приложениях широко используют злоумышленники — прежде всего в атаках, направленных на кражу учётных записей различных сервисов, платных подписок и платёжных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru