Microsoft убирает антивирусы из ядра Windows после сбоя CrowdStrike

Microsoft убирает антивирусы из ядра Windows после сбоя CrowdStrike

Microsoft убирает антивирусы из ядра Windows после сбоя CrowdStrike

Летний коллапс от CrowdStrike, который парализовал больницы, банки и даже самолёты, до сих пор у многих системных админов вызывает нервный тик. По всему миру — миллиарды убытков, а ведь вся эта катастрофа, по мнению экспертов, была вполне предотвратима.

В Microsoft, разумеется, сделали выводы. После масштабного сбоя компания собрала круглый стол по безопасности с участием CrowdStrike и других игроков рынка защитного ПО.

Результат — новая инициатива по безопасному развертыванию обновлений и важные архитектурные изменения в Windows. И вот теперь эти меры начинают воплощать в жизнь.

Безопасность без ядра?

Главная новость — Microsoft начала внедрять функции из так называемой Windows Resiliency Initiative. Уже в июле начнётся закрытое тестирование новой платформы безопасности для Windows, в которое попадут участники программы Microsoft Virus Initiative 3.0.

Самое важное изменение: сторонние драйверы безопасности (например, антивирусов) больше не будут работать в ядре системы. Их переместят в пользовательское пространство — туда же, где работают обычные приложения. Это сильно снизит риски системных сбоев — вроде того самого, что летом отправил тысячи машин в бесконечную перезагрузку.

Такой подход позволит разработчикам защитного ПО быстрее восстанавливаться после сбоев, а сами Windows-устройства станут надёжнее. Среди партнёров, поддержавших нововведения, — Bitdefender, ESET, SentinelOne, Trellix, Trend Micro, WithSecure и, конечно же, CrowdStrike.

Правда, не все готовы прыгать в новый поезд. Те же ESET и раньше высказывались осторожно: мол, доступ к ядру всё равно должен оставаться как минимум опцией. Сейчас они общаются с Microsoft «продуктивно», но по-прежнему без особого энтузиазма.

А где Sophos?

Заметное отсутствие в списке — компания Sophos. Её представители ещё раньше жёстко критиковали идею отказаться от доступа к ядру. По их мнению, только в «kernel space» можно обеспечить полноценную защиту на уровне системы. Хотя позднее они всё же допустили: да, надо бы снижать зависимость от драйверов, работающих в ядре. Но не любой ценой.

Быстрое восстановление и прощай BSOD

Кроме архитектурных изменений, Microsoft анонсировала и ряд фич, которые появятся в Windows 11 24H2:

  • Quick Machine Recovery (QMR) — система автоматического восстановления, которая не даст устройству впасть в бесконечный цикл перезагрузок. Теперь даже если обновление что-то сломает, Microsoft сможет «починить» систему через облако — без физического доступа к устройству.
  • Обновлённый «синий экран смерти» (BSOD) — теперь это просто «экран с неожиданной перезагрузкой», с белым текстом на чёрном фоне. Менее пугающе, согласитесь.
  • Меньше перезагрузок после обновлений — на устройствах с Windows 11 Enterprise можно будет ставить патчи без ребута чаще, чем раз в три месяца. Всё благодаря Windows Autopatch.

А что с безопасностью Windows 10?

Кстати, Microsoft также поделилась, как получить расширенные обновления безопасности для Windows 10 бесплатно — есть пара вариантов, но это уже другая история.

VLESS+REALITY больше не магия: ТСПУ бьёт по поведению

На Хабре запустили новое обсуждение вокруг работы ТСПУ и методов блокировки VPN-трафика. Пользователь darkisdark опубликовал масштабный разбор, в котором утверждает: эпоха простого сигнатурного анализа фактически закончилась, а на смену ей пришла поведенческая фильтрация соединений.

По словам автора, если раньше многие решения могли обходить ограничения за счёт маскировки TLS-отпечатков и имитации обычного HTTPS-трафика, то теперь этого уже недостаточно.

ТСПУ якобы анализирует не содержимое пакетов, а поведение соединений: какие TLS-отпечатки используются, сколько параллельных подключений создаётся и к каким подсетям направляется трафик.

Именно этим darkisdark объясняет массовые сбои VLESS+REALITY, которые пользователи начали фиксировать в феврале и особенно активно — в июне 2026 года.

Типичная картина выглядит так: клиент показывает статус «Connected», соединение формально установлено, но данные не передаются. Интернет словно зависает, хотя явной блокировки нет.

Автор подчёркивает, что большая часть технических деталей основана на инженерной реконструкции поведения системы и наблюдениях исследователей, а не на официальной документации. Тем не менее он считает, что новая схема способна затрагивать не только инструменты обхода блокировок, но и обычные сервисы.

В качестве примера приводится инцидент с Delta Chat, когда под ограничения попали TLS-соединения, использующие определённый отпечаток библиотеки Rust ring, что вызвало проблемы у ряда хостинг-провайдеров.

Главный вывод автора: больше не существует неблокируемых протоколов. Побеждает не технология, которая выглядит как обычный HTTPS, а та инфраструктура, которая успевает адаптироваться быстрее, чем системы фильтрации учатся её распознавать.

При этом darkisdark отдельно предупреждает, что многие цифры и пороги срабатывания, фигурирующие в обсуждениях, остаются гипотезами и требуют независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru