Solar webProxy 4.3 получил DPI, фиды угроз и поддержку российских ОС

Solar webProxy 4.3 получил DPI, фиды угроз и поддержку российских ОС

Solar webProxy 4.3 получил DPI, фиды угроз и поддержку российских ОС

ГК «Солар» выпустила обновление комплексного шлюза веб-безопасности Solar webProxy — версия 4.3. В новом релизе появилась поддержка глубокого анализа трафика (DPI), интеграция с фидами угроз Solar TI Feeds от Solar 4RAYS, а также совместимость с российскими операционными системами.

Один из главных изменений — переработанный механизм категоризации веб-ресурсов. Теперь за это отвечает отдельный модуль webCAT.

Он использует две базы: общую категоризацию сайтов и фиды вредоносных ресурсов от Solar 4RAYS. Обновления происходят автоматически, без участия администраторов.

Поддержка DPI в российском SWG-решении — тоже новшество. Этот модуль позволяет фильтровать трафик в режиме реального времени, включая мессенджеры, видеосвязь, VPN и даже онлайн-игры. DPI позволяет анализировать и управлять трафиком на уровне приложений и протоколов, в том числе зашифрованных (например, HTTPS и SOCKS5).

Ещё одна полезная функция — автоматическая передача атрибутов пользователя во внутренние системы, что упрощает авторизацию в корпоративных сервисах. Кроме того, администратор теперь может сам задать срок хранения привязки IP-адреса к пользователю.

В новой версии также появилось логирование недоступности внешних ICAP-серверов, например DLP- или антивирусных решений. При этом система может перейти в bypass-режим, чтобы не блокировать доступ к важным ресурсам.

Обновлённый Solar webProxy совместим с актуальными версиями российских операционных систем Astra Linux (1.7.6 и 1.7.7) и РЕД ОС 8, что позволяет использовать его в импортонезависимых ИТ-инфраструктурах.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru