«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

Вчерашние заголовки пестрили сообщениями о «матери всех утечек» — мол, снова слили кучу паролей, и всё пропало — целых 16 млрд записей с учётными данными. Но на деле никакой новой атаки не случилось. Это не взлом, не свежая утечка и даже не новость, если честно.

На самом деле всё куда прозаичнее: кто-то собрал воедино старые базы с уже украденными логинами и паролями — в основном те, что были добыты инфостилерами, в ходе прошлых утечек и брутфорс-атак. Потом этот «сборник» оказался в открытом доступе.

Судя по формату, база была собрана из логов, которые оставляют после себя инфостилеры. Как это выглядит? Вредонос лезет в браузер, вытаскивает все сохранённые логины и пароли и сохраняет в текстовом файле. Один лог — одна строка:

https://www.bank.com/login:username:password

Источник: BleepingComputer

 

Потом это упаковывается и либо продаётся на даркнете, либо раздаётся бесплатно — в Telegram, Discord, на Pastebin. Например, в одном только 1,2-гигабайтном архиве, который показали на скриншоте, было свыше 64 000 пар логинов и паролей.

Таких сборников сейчас гуляет по Сети тысячи, если не сотни тысяч. Некоторые становятся «легендарными» — вроде RockYou2024 с девятью миллиардами записей или Collection #1, где было 22 миллиона уникальных паролей. Вчерашняя «утечка» — просто ещё один мешок из этой кучи.

Что делать?

Паниковать точно не стоит. Но повод задуматься — хороший. Вот базовые советы:

  • Проверьте устройство на вредоносы, прежде чем менять пароли. Иначе новые тоже утекут.
  • Используйте уникальные пароли для каждого сервиса. Один пароль на всё — прямой путь к проблемам.
  • Установите менеджер паролей, чтобы не держать всё в голове.
  • Включите двухфакторную аутентификацию (2FA), желательно через приложение, а не СМС. Google Authenticator, Authy, Bitwarden, 1Password — хорошие варианты.
  • Проверьте себя на Have I Been Pwned — вдруг ваш имейл уже где-то засветился.

И главное — не игнорируйте новости о подобных сливах, но и не паникуйте. Угрозы есть, но при базовой цифровой гигиене всё будет в порядке.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru