«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

Вчерашние заголовки пестрили сообщениями о «матери всех утечек» — мол, снова слили кучу паролей, и всё пропало — целых 16 млрд записей с учётными данными. Но на деле никакой новой атаки не случилось. Это не взлом, не свежая утечка и даже не новость, если честно.

На самом деле всё куда прозаичнее: кто-то собрал воедино старые базы с уже украденными логинами и паролями — в основном те, что были добыты инфостилерами, в ходе прошлых утечек и брутфорс-атак. Потом этот «сборник» оказался в открытом доступе.

Судя по формату, база была собрана из логов, которые оставляют после себя инфостилеры. Как это выглядит? Вредонос лезет в браузер, вытаскивает все сохранённые логины и пароли и сохраняет в текстовом файле. Один лог — одна строка:

https://www.bank.com/login:username:password

Источник: BleepingComputer

 

Потом это упаковывается и либо продаётся на даркнете, либо раздаётся бесплатно — в Telegram, Discord, на Pastebin. Например, в одном только 1,2-гигабайтном архиве, который показали на скриншоте, было свыше 64 000 пар логинов и паролей.

Таких сборников сейчас гуляет по Сети тысячи, если не сотни тысяч. Некоторые становятся «легендарными» — вроде RockYou2024 с девятью миллиардами записей или Collection #1, где было 22 миллиона уникальных паролей. Вчерашняя «утечка» — просто ещё один мешок из этой кучи.

Что делать?

Паниковать точно не стоит. Но повод задуматься — хороший. Вот базовые советы:

  • Проверьте устройство на вредоносы, прежде чем менять пароли. Иначе новые тоже утекут.
  • Используйте уникальные пароли для каждого сервиса. Один пароль на всё — прямой путь к проблемам.
  • Установите менеджер паролей, чтобы не держать всё в голове.
  • Включите двухфакторную аутентификацию (2FA), желательно через приложение, а не СМС. Google Authenticator, Authy, Bitwarden, 1Password — хорошие варианты.
  • Проверьте себя на Have I Been Pwned — вдруг ваш имейл уже где-то засветился.

И главное — не игнорируйте новости о подобных сливах, но и не паникуйте. Угрозы есть, но при базовой цифровой гигиене всё будет в порядке.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

30% страховщиков ограничивают лимиты по киберрискам до 100 млн руб.

Как показало исследование страхового брокера АСТ, действующие лимиты по страхованию киберрисков недостаточны для покрытия всех возможных убытков. Среди ключевых препятствий также называют высокую стоимость полисов — даже при использовании франшиз. По данным АСТ, 30% страховых компаний предлагают лимиты в диапазоне от 10 до 100 млн рублей, а 43% — от 100 до 500 млн рублей.

Результаты исследования привёл «Коммерсантъ». При этом 15% опрошенных организаций заявили, что хотели бы иметь покрытие на сумму свыше 500 млн рублей.

По словам совладельца страхового брокера Mains Сергея Худякова, существующие лимиты, предлагаемые российскими страховыми компаниями, подходят в основном компаниям малого и среднего бизнеса. Однако крупные предприятия — в частности, промышленные компании, крупные ретейлеры, телеком-операторы и банки с масштабной ИТ-инфраструктурой — нуждаются в более высоком уровне покрытия.

Среди тех, кто не смог подобрать подходящие условия страхования, оказалась даже подведомственная Банку России «Национальная страховая информационная система» (НСИС). Как отметил её руководитель Николай Галушин в комментарии для «Коммерсанта», ситуация с предложениями для структур такого масштаба за последний год не изменилась в лучшую сторону.

По мнению экспертов, одним из возможных решений может стать перестрахование — распределение рисков между несколькими страховыми компаниями. Этот вариант уже обсуждается с Российской национальной перестраховочной компанией. Однако, как уточнил исполнительный директор СОГАЗа Анар Бахшалиев, такой подход требует от клиентов предоставления более подробной информации об ИТ-инфраструктуре и уровне её защиты, что увеличивает сроки заключения договоров.

Исследование АСТ также показало, что уровень киберзащищённости компании является главным фактором, влияющим на стоимость полиса. По оценке Сергея Худякова, она составляет от 1 до 3% от суммы покрытия. Встречаются и случаи, когда договоры заключаются бесплатно — как дополнение к пакету услуг, однако при этом размер покрытия минимален.

Ещё одной проблемой, по мнению авторов исследования, является самоуверенность компаний. Более половины участников опроса заявили, что не сталкивались с киберинцидентами, а 20% признались, что не знают, были ли они вообще. Однако, как отметил директор департамента «Страхование» компании «Рексофт» Никита Евсеенко, подобная уверенность часто основана не на реальной защищённости, а на культуре замалчивания инцидентов.

Тем не менее 90% компаний готовы оформить полис, если страхование киберрисков станет обязательным. Соответствующие инициативы обсуждаются с 2023 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru