«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

Вчерашние заголовки пестрили сообщениями о «матери всех утечек» — мол, снова слили кучу паролей, и всё пропало — целых 16 млрд записей с учётными данными. Но на деле никакой новой атаки не случилось. Это не взлом, не свежая утечка и даже не новость, если честно.

На самом деле всё куда прозаичнее: кто-то собрал воедино старые базы с уже украденными логинами и паролями — в основном те, что были добыты инфостилерами, в ходе прошлых утечек и брутфорс-атак. Потом этот «сборник» оказался в открытом доступе.

Судя по формату, база была собрана из логов, которые оставляют после себя инфостилеры. Как это выглядит? Вредонос лезет в браузер, вытаскивает все сохранённые логины и пароли и сохраняет в текстовом файле. Один лог — одна строка:

https://www.bank.com/login:username:password

Источник: BleepingComputer

 

Потом это упаковывается и либо продаётся на даркнете, либо раздаётся бесплатно — в Telegram, Discord, на Pastebin. Например, в одном только 1,2-гигабайтном архиве, который показали на скриншоте, было свыше 64 000 пар логинов и паролей.

Таких сборников сейчас гуляет по Сети тысячи, если не сотни тысяч. Некоторые становятся «легендарными» — вроде RockYou2024 с девятью миллиардами записей или Collection #1, где было 22 миллиона уникальных паролей. Вчерашняя «утечка» — просто ещё один мешок из этой кучи.

Что делать?

Паниковать точно не стоит. Но повод задуматься — хороший. Вот базовые советы:

  • Проверьте устройство на вредоносы, прежде чем менять пароли. Иначе новые тоже утекут.
  • Используйте уникальные пароли для каждого сервиса. Один пароль на всё — прямой путь к проблемам.
  • Установите менеджер паролей, чтобы не держать всё в голове.
  • Включите двухфакторную аутентификацию (2FA), желательно через приложение, а не СМС. Google Authenticator, Authy, Bitwarden, 1Password — хорошие варианты.
  • Проверьте себя на Have I Been Pwned — вдруг ваш имейл уже где-то засветился.

И главное — не игнорируйте новости о подобных сливах, но и не паникуйте. Угрозы есть, но при базовой цифровой гигиене всё будет в порядке.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru