Мошенники шантажируют владельцев телеграм-каналов

Мошенники шантажируют владельцев телеграм-каналов

Мошенники шантажируют владельцев телеграм-каналов

Сначала мошенники публикуют ссылки на телеграм-каналы, а затем начинают шантажировать их владельцев, угрожая привлечением к ответственности за нарушение правил маркировки рекламы.

О новой мошеннической схеме рассказала «РИА Новости» заместитель директора Фонда развития общественного мониторинга и защиты прав потребителей финансовых услуг «За права заемщиков» Алла Храпунова.

Злоумышленники создают собственные каналы, где размещают ссылки на посты разных авторов. После этого владельцам тех каналов, чьи публикации были упомянуты, начинают поступать угрозы.

«Это скорее связано с вопросами маркировки рекламы и шантажом в этой области. Каждому владельцу телеграм-канала стоит внимательно изучить последние изменения в законодательстве, чтобы понимать, насколько обоснованы такие угрозы», — уточнила Алла Храпунова.

Она порекомендовала усилить защиту от ботов — например, использовать ботов-модераторов. Кроме того, по её словам, важно сообщать администрации мессенджера о подозрительной активности, включая массовые подписки, проводимые ботами.

По данным на конец 2024 года, администрация Telegram заблокировала более 15 миллионов групп и каналов за нарушения правил и противоправную деятельность.

Однако обновление, выпущенное в мае 2025 года, включившее ряд новых функций, дало злоумышленникам дополнительные возможности обхода существующих механизмов защиты.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru