Уязвимость в GNOME RDP: стойкий DoS даже после перезапуска через systemd

Уязвимость в GNOME RDP: стойкий DoS даже после перезапуска через systemd

Уязвимость в GNOME RDP: стойкий DoS даже после перезапуска через systemd

В модуле удаленного доступа GNOME для Linux выявлена уязвимость отказа в обслуживании (DoS). Когда сервис активен, злоумышленник сможет истощить системные ресурсы и многократно вызвать крах процесса.

Проблема зарегистрирована под идентификатором CVE-2025-5024. Уровень угрозы в Red Hat оценили в 7,4 балла по шкале CVSS (как умеренный).

В баг-трекере Red Hat данная уязвимость пока числится как «неконтролируемый расход ресурсов из-за неправильных настроек протокольных блоков данных RDP».

По сути, это некая утечка ресурсов, которая в результате настойчивых атак приводит к ситуации, когда GNOME Remote Desktop больше не в состоянии открывать файлы — даже после перезапуска с помощью systemd.

Эксплойт проводится по сети, аутентификация при этом не нужна. Согласно описанию, атака тривиальна, но требует взаимодействия с пользователем.

Уже известно, что угроза актуальна для RHEL версий 8, 9 и 10, а также для Debian. Сроки выпуска патчей пока не определены. На проекте Ubuntu результаты проверки пакетов gnome-remote-desktop будут опубликованы позднее.

На взлом робота нужно не больше часа

Большинство коммерческих роботов сегодня содержит значительное число уязвимостей. Как предупреждают китайские эксперты, получение полного контроля над такими устройствами может занять не более часа, а некоторые модели удаётся взломать всего за считаные минуты.

Как рассказал китайскому изданию «Ицай» сотрудник исследовательской и сервисной компании Darknavy Сяо Сюанган, уровень безопасности в современной робототехнике остаётся крайне низким. По его словам, на получение контроля над робособакой Deep Robotics Lite у него ушло менее часа.

Его коллега, эксперт Darknavy Цюй Шипей, продемонстрировал журналистам ещё более наглядный пример — взлом системы управления гуманоидного робота Unitree Robotics занял у него чуть больше одной минуты.

По словам Сяо Сюангана, атака на робота обычно состоит из двух этапов. Сначала злоумышленник получает удалённый доступ к устройству, а затем обходит штатные системы управления и получает прямой контроль над приводами. В таком сценарии робот теоретически может быть использован для агрессивных и потенциально опасных действий.

Инженер-робототехник Линь Ипэй считает, что уязвимости на текущем этапе развития робототехники во многом неизбежны. Многие производители сознательно оставляют доступ к низкоуровневым функциям и возможность удалённого входа — это упрощает отладку и обновление программного обеспечения. По мере взросления технологий такие механизмы обычно закрываются, как это ранее произошло в автомобильной индустрии.

При этом, как отмечает издание, инциденты с роботами, вышедшими из-под контроля, уже фиксировались на практике. В одном случае сотрудник робототехнической компании получил травму из-за некорректных действий робота. В другом — на выставке в Пекине робособака врезалась в группу детей.

По данным журналистов, значительная часть компаний, работающих в сфере робототехники, вовсе не имеет специализированных подразделений информационной безопасности. Среди крупных производителей собственная ИБ-служба есть лишь у Unitree Robotics.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru