Вымогатели требовали у Coinbase $20 млн за данные, украденные инсайдерами

Вымогатели требовали у Coinbase $20 млн за данные, украденные инсайдерами

Вымогатели требовали у Coinbase $20 млн за данные, украденные инсайдерами

Неизвестные злоумышленники подкупили сотрудников и контрагентов Coinbase Global в Индии и с их помощью заполучили персональные данные клиентов криптобиржи, а также внутренней документации с целью получения выкупа в $20 миллионов.

Платить за неразглашение инцидента компания отказалась и вместо этого выделила такую же сумму на выплаты за информацию, способствующую поимке вымогателей и привлечению их к ответу.

В блог-записи Coinbase сказано, что инцидент затронул менее 1% пользователей, ежемесячно проводящих транзакции (это около 100 тысяч). Украсть пароли и приватные ключи авторам атаки не удалось; они также не сумели добраться до аккаунтов Coinbase Prime и криптокошельков, как холодных, так и горячих.

В результате привлечения инсайдеров была похищена следующая информация:

  • имена, адреса, телефоны, имейл клиентов;
  • неполные номера страховок (последние 4 цифры);
  • таким же образом скрытые номера банковских счетов и некоторые идентификаторы;
  • изображения удостоверений личности;
  • данные о балансе аккаунта, история транзакций;
  • некоторые внутренние документы Coinbase, учебные материалы и переписка, доступные агентам по техподдержке.

Об утечке было доложено Комиссии по обороту ценных бумаг (U.S. Securities and Exchange Commission, SEC). Инсайдеры выявлены и уволены; размер ущерба, по предварительным оценкам, должен составить от $180 млн до $400 миллионов, включая компенсацию клиентам, которых мошенники успели ограбить с помощью украденных ПДн.

Во избежание повтора инцидента владелец криптобиржи планирует ужесточить глобальный контроль и мониторинг аккаунтов / транзакций, а также увеличить капиталовложения в автоматизацию реагирования на киберинциденты, детектирование инсайдерских угроз, а также в средства моделирования подобных угроз, способные определять слабые места во внутренних системах.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru