Вымогатели требовали у Coinbase $20 млн за данные, украденные инсайдерами

Вымогатели требовали у Coinbase $20 млн за данные, украденные инсайдерами

Вымогатели требовали у Coinbase $20 млн за данные, украденные инсайдерами

Неизвестные злоумышленники подкупили сотрудников и контрагентов Coinbase Global в Индии и с их помощью заполучили персональные данные клиентов криптобиржи, а также внутренней документации с целью получения выкупа в $20 миллионов.

Платить за неразглашение инцидента компания отказалась и вместо этого выделила такую же сумму на выплаты за информацию, способствующую поимке вымогателей и привлечению их к ответу.

В блог-записи Coinbase сказано, что инцидент затронул менее 1% пользователей, ежемесячно проводящих транзакции (это около 100 тысяч). Украсть пароли и приватные ключи авторам атаки не удалось; они также не сумели добраться до аккаунтов Coinbase Prime и криптокошельков, как холодных, так и горячих.

В результате привлечения инсайдеров была похищена следующая информация:

  • имена, адреса, телефоны, имейл клиентов;
  • неполные номера страховок (последние 4 цифры);
  • таким же образом скрытые номера банковских счетов и некоторые идентификаторы;
  • изображения удостоверений личности;
  • данные о балансе аккаунта, история транзакций;
  • некоторые внутренние документы Coinbase, учебные материалы и переписка, доступные агентам по техподдержке.

Об утечке было доложено Комиссии по обороту ценных бумаг (U.S. Securities and Exchange Commission, SEC). Инсайдеры выявлены и уволены; размер ущерба, по предварительным оценкам, должен составить от $180 млн до $400 миллионов, включая компенсацию клиентам, которых мошенники успели ограбить с помощью украденных ПДн.

Во избежание повтора инцидента владелец криптобиржи планирует ужесточить глобальный контроль и мониторинг аккаунтов / транзакций, а также увеличить капиталовложения в автоматизацию реагирования на киберинциденты, детектирование инсайдерских угроз, а также в средства моделирования подобных угроз, способные определять слабые места во внутренних системах.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru