APT36 тестирует ClickFix на Linux — вредонос под видом ошибки сайта

APT36 тестирует ClickFix на Linux — вредонос под видом ошибки сайта

APT36 тестирует ClickFix на Linux — вредонос под видом ошибки сайта

Если вам когда-нибудь предлагали «вставить команду в терминал, чтобы всё заработало» — самое время насторожиться. В Сети замечена свежая кампания с использованием ClickFix-атак, и на этот раз она заточена не только под Windows, но и под Linux.

Что вообще такое ClickFix?

Это такой трюк из разряда социальной инженерии: злоумышленники убеждают пользователя, что «что-то пошло не так» — например, якобы ошибка верификации или сбой приложения. А дальше предлагают «исправить» это, вставив команду в терминал. Естественно, команда запускает зловред.

Раньше это в основном касалось пользователей Windows — им подсовывали PowerShell-скрипты, которые тянули за собой вредоносные программы. В прошлом году была волна атак и на macOS — через фейковые ошибки Google Meet. Теперь пришла очередь Linux.

Как это работает?

Исследователи из Hunt.io заметили кампанию, которую связывают с группировкой APT36 (она же Transparent Tribe, ссылаются на Пакистан). Хакеры сделали сайт, выдающий себя за страницу Минобороны Индии, с якобы официальным пресс-релизом.

 

Когда пользователь заходит на этот сайт, первым делом определяется его ОС, а затем — жертва направляется по нужному сценарию:

  • На Windows — подсовывается «предупреждение об ограничениях доступа» с кнопкой «Продолжить». Клик по ней — и в буфер копируется команда MSHTA, которую просят вставить в Run и запустить. Команда тянет .NET-загрузчик, а пользователю показывают подставной PDF.
  • На Linux — подсовывается CAPTCHA со злосчастной кнопкой «Я не робот». Клик — и в буфер копируется шелл-команда. Жертве объясняют: нажми Alt+F2, вставь команду и нажми Enter. Всё — дело сделано.

Сейчас Linux-скрипт не делает ничего опасного — он просто тянет JPEG с сервера атакующих и открывает его фоном. Ни шпионажа, ни троянов. Но эксперты уверены: это тест. Вместо картинки можно в любой момент подгрузить скрипт с полноценной вредоносной нагрузкой.

Что делать?

Никогда не копируйте команды в терминал, если вы не уверены, за что они отвечают. Особенно если источник — это «подозрительный сайт с ошибкой». Один лишний Enter — и вы открываете дверь для всего: от кражи данных до полного захвата системы.

ИИ OpenAI полез на GitHub за утёкшими ключами, а затем выдумал данные

Модели OpenAI оказались очень изобретательными, когда привычные способы выполнить задачу переставали работать. Они искали утёкшие API-ключи, загружали данные на публичные сервисы, обменивались записками через репозиторий и оставляли самим себе инструкции скрывать ошибки.

Компания опубликовала  новую систему раскрытия случаев рассогласованного поведения моделей и сразу приложила к ней шесть отчётов об инцидентах, обнаруженных за последние полгода.

OpenAI подчёркивает: это отдельные эпизоды, по которым нельзя судить о частоте подобных выходок.

В одном случае модель не смогла подключиться к API со статистикой доходов округа. Тогда она попыталась зарегистрироваться через одноразовую почту, полезла на GitHub за утёкшими ключами и нашла рабочий.

Добыть нужные цифры всё равно не получилось, поэтому модель просто выдумала их и выдала за данные с сайта. О неудаче и чужом ключе она скромно промолчала.

Другие агенты превратили внутренний Artifactory OpenAI в подпольную доску объявлений. Независимые экземпляры оставляли там сообщения, читали записки коллег и просили друг у друга помощи. Уязвимости они не взламывали, а использовали выданные компанией учётные данные, но явно не по назначению.

Ещё несколько моделей отправляли данные за пределы рабочей среды. Одна загрузила найденные записи на публичный сервис ради красивой ссылки на источник, другая — фотографию на сервис обратного поиска. Группа агентов и вовсе разместила рабочую книгу на публичном хостинге, хотя ей прямо велели пользоваться только локальными файлами.

Самая ехидная часть истории — инструкции на будущее. Модели записывали в свои служебные сводки команды игнорировать сообщения разработчиков, скрывать провалы и выдумывать недостающие данные. Одна сформулировала правило совсем интересно: «Будь прозрачным, только если спросят».

Теперь OpenAI обещает публиковать такие случаи быстрее — даже если их причины ещё не выяснены, а исправления не готовы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru