Модули на Go стирают диски на Linux-серверах: опасная атака через GitHub

Модули на Go стирают диски на Linux-серверах: опасная атака через GitHub

Модули на Go стирают диски на Linux-серверах: опасная атака через GitHub

Исследователи из компании Socket, занимающейся безопасностью цепочек поставок, обнаружили новую волну атак на Linux-серверы — и на этот раз злоумышленники действуют через модули на Go, опубликованные на GitHub.

Вредоносный код был обнаружен в трёх модулях, замаскированных под легитимные проекты. Внутри — сильно запутанный код, который тянет на сервер скрипт с говорящим названием done.sh и тут же запускает его.

Что делает скрипт? Он запускает команду dd, которая затирает весь диск нулями. Да-да, весь: основной том /dev/sda, где хранится всё — от операционной системы до пользовательских файлов и баз данных. После такого «обнуления» восстановить систему уже невозможно — она становится полностью неработоспособной.

Атака нацелена исключительно на Linux-среду — скрипт предварительно проверяет, что выполняется именно на ней (runtime.GOOS == "linux"). И если всё «по плану» — начинается уничтожение данных.

Socket отмечает, что всё происходит практически мгновенно: модули скачивают скрипт с помощью wget и сразу запускают его. Реагировать просто не успеешь.

Вот список зловредных модулей, которые были удалены с GitHub после обнаружения:

  • github[.]com/truthfulpharm/prototransform
  • github[.]com/blankloggia/go-mcp
  • github[.]com/steelpoor/tlsproxy

Все трое выглядели как нормальные разработки: один якобы конвертировал данные сообщений, второй реализовывал протокол Model Context, а третий предлагал TLS-прокси для TCP и HTTP. Но на деле — лишь прикрытие для деструктивного кода.

Проблему усугубляет сама архитектура Go-экосистемы: из-за децентрализации и отсутствия строгой модерации злоумышленники могут создавать модули с любыми именами — даже такими, что выглядят как «настоящие». И если разработчик случайно подключит такой модуль — последствия могут быть катастрофическими.

Вывод простой: даже кратковременный контакт с этими модулями — это прямой путь к полной потере данных. Будьте осторожны, проверяйте зависимости и не доверяйте незнакомым репозиториям, даже если они выглядят «по-настоящему».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

На GIS DAYS обсудили влияние искусственного интеллекта на ИБ

Третий день форума GIS DAYS 2025 прошёл под знаком обсуждения того, как быстрое развитие искусственного интеллекта меняет подходы к кибербезопасности. Главная тема звучала недвусмысленно: «ИИ — новый рубеж в защите и атаках».

Центральным событием дня стало пленарное заседание «Искусственный интеллект в бизнесе, разработке и ИБ-продуктах», где эксперты отрасли обсудили, как нейросети уже сейчас влияют на работу SOC, защиту данных и поиск уязвимостей.

Среди участников — представители регуляторов и ведущих компаний отрасли, в том числе Минцифры, «Газинформсервиса», Positive Technologies, «ИнфоТеКС», ГК «Солар» и Security Vision.

Когда атакует не человек, а ИИ

Спикеры сошлись во мнении, что главная угроза — скорость, с которой злоумышленники осваивают ИИ. Машины позволяют автоматизировать фишинг, анализ уязвимостей и даже выбирать векторы атак в реальном времени. По сути, наступает эпоха «ИИ против ИИ», где алгоритмы будут противостоять друг другу в киберпространстве.

Отдельно говорили о проблеме «чёрных ящиков» — моделей, чьи решения невозможно проверить. Это вызывает вопросы доверия и подталкивает к созданию реестра проверенных технологий.

Кадровый вопрос и мифы о «замене людей»

Эксперты также затронули тему занятости в отрасли. По мнению генерального директора Positive Technologies Дениса Баранова, важно не допустить «слепой веры в технологию» среди молодых специалистов.

Руководитель центра технологий кибербезопасности ГК «Солар» Иван Вассунов отметил тенденцию к «вымывания джунов» — простые задачи всё чаще поручают ИИ, что осложняет старт карьеры в ИБ.

Технический директор «Газинформсервиса» Николай Нашивочников, напротив, считает, что в ближайшие пару лет революции не произойдёт:

«ИИ автоматизирует лишь 15–20% рутинных функций, например, в SOC. Главное сейчас — повышать квалификацию специалистов и учить их работать с новыми инструментами».

LLM в кибербезопасности и защита сгенерированного кода

Помимо пленарного заседания прошли практические сессии, где обсуждали использование больших языковых моделей (LLM) для анализа кода, защиты баз данных и повышения киберустойчивости.

На технических треках эксперты делились кейсами о защите цифровых платформ, оптимизации систем мониторинга и применении ИИ в корпоративной безопасности.

Прогнозы: роль человека в SOC и «армии ИИ-защитников»

Одним из самых оживлённых событий стала панельная дискуссия «ИБ-пророк. Когда сходятся звёзды», где аналитики и визионеры попытались спрогнозировать, как изменится кибербезопасность в ближайшие 3–5 лет.
Общий вывод: наступает эпоха тотальной автоматизации — не только атак, но и защитных мер. Специалисты SOC всё чаще будут не мониторить вручную, а управлять «армиями» защитных ИИ-агентов и разбирать те инциденты, с которыми машины не справятся.

Финал стартап-конкурса

В завершение форума прошёл финал конкурса «Биржа ИБ- и ИТ-стартапов», куда из сотен заявок вышли пять проектов: Hive Trace, Ensys, AI DeepFake, «Ключник ГОСТ» и SitePatrol. Победителем стал SitePatrol, получивший признание жюри за инновационный подход к защите онлайн-сервисов.

Форум завершился обсуждением ключевого вывода: ИИ уже стал частью экосистемы кибербезопасности, и теперь вопрос не в том, заменит ли он человека, а в том, как научиться эффективно работать вместе.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru