Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Кажется, в израильской компании TeleMessage случился серьёзный прокол. Киберпреступник взломал их системы и получил доступ к архивам переписок, контактам и даже логинам от админки. Один из пользователей этой системы — бывший советник по национальной безопасности Майк Уолтц.

TeleMessage — это разработчик спецверсий мессенджеров вроде Signal, WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещённой корпорации Meta) и Telegram, которые поставляются американским госорганам.

Майка Уолтца недавно сфотографировали с клоном Signal от TeleMessage.

Что пошло не так? Как выяснилось, чаты, которые «архивирует» TeleMessage, не защищены сквозным шифрованием. То есть, если ты хакер, — читаешь всё как на ладони.

По данным 404Media, злоумышленник получил доступ к перепискам (не с Уолтцем, кстати), логинам, телефонам и имейлам американских госслужащих, включая таможню и пограничную службу США.

Журналисты 404Media позвонили по нескольким номерам — люди действительно подтвердили свои имена. Один ответил лично, у другого совпало имя в автоответчике.

На фоне всего этого всплыла ещё одна любопытная история: в марте Уолтц случайно добавил главреда The Atlantic в чат, где обсуждали военные удары по Йемену.

А министр обороны США Пит Хегсет тем временем обсуждал те же удары в другом Signal-чате — с женой и «примерно дюжиной» других участников. Да, так теперь плагнируются военные операции.

После того как началась шумиха, TeleMessage внезапно почистила свой сайт. Там раньше были подробности про их сервисы и даже прямые ссылки на скачивание архивных приложений. Сейчас — пусто.

Кстати, в утёкших данных нашли упоминания и про Coinbase, и про канадский Scotiabank. Так что взлом оказался масштабнее, чем просто «утечка пары чатов».

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru