Apple закрыла две уязвимости после целевых атак на владельцев iPhone

Apple закрыла две уязвимости после целевых атак на владельцев iPhone

Apple закрыла две уязвимости после целевых атак на владельцев iPhone

использовались в крайне изощрённой атаке на определённых владельцев iPhone. Обновления уже вышли, их стоит поставить как можно скорее, даже если вы не шпион и не политик.

Apple закрыла две опасные дыры:

  • CVE-2025-31200 — уязвимость в CoreAudio, которую нашли специалисты команды Google Threat Analysis Group. Злоумышленнику достаточно отправить вредоносный аудиофайл, и устройство может быть заражено.
  • CVE-2025-31201 — баг в RPAC, который позволяет обойти систему защиты Pointer Authentication (PAC). Эту штуку Apple придумала для защиты памяти — атаки на неё особенно опасны.

Обе дыры уже использовались в реальных атаках, но только против узкого круга целей. Деталей о том, как именно происходили атаки, Apple не раскрывает — да и вряд ли раскроет.

Кому стоит обновиться? Практически всем владельцам техники Apple:

  • iPhone XS и новее;
  • iPad Pro, iPad Air (с 3-го поколения), iPad (с 7-го поколения), iPad mini (с 5-го поколения);
  • Все устройства на macOS Sequoia;
  • Apple TV HD и 4K (все модели);
  • Apple Vision Pro.

Обновления уже доступны:

С начала года Apple уже закрыла пять эксплуатируемых уязвимостей, так что установка апдейтов — это уже не рекомендация, а must-have. Даже если вы просто слушаете музыку на iPhone — аудиофайлы тоже могут быть вредоносными.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru