Лукойл могли атаковать BlackCat или LockBit — часть кампании против ТЭК

Лукойл могли атаковать BlackCat или LockBit — часть кампании против ТЭК

Лукойл могли атаковать BlackCat или LockBit — часть кампании против ТЭК

За атакой на «Лукойл», вероятнее всего, стоят операторы программ-вымогателей, которые шифруют данные в корпоративной инфраструктуре. Для проникновения внутрь периметра могли быть использованы фишинг, уязвимости, а также инфраструктура партнеров или подрядчиков.

По данным источников «Коммерсанта» в сфере информационной безопасности, атака могла быть частью целенаправленной кампании против топливно-энергетического сектора России.

Кроме того, не исключено, что за инцидентом стоит финансово мотивированная группировка, такая как BlackCat или LockBit, специализирующаяся на вымогательстве у корпоративных структур.

Руководитель компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров отметил, что одним из признаков атаки шифровальщика является длительный процесс восстановления ИТ-инфраструктуры. По его оценке, в 2024 году количество атак программ-вымогателей в России превысило 500 тыс. При этом, по данным компании «Интернет-розыск», ключи для расшифровки после уплаты выкупа получают не более 15% пострадавших.

«Деньги идут на развитие новых атак, а компании, которые платят, нередко становятся мишенями повторно», — предупреждает владелец продукта AxelNAC Николай Санагурский.

Атака на «Лукойл» началась рано утром 26 марта. Информация о ней появилась в 7:00 по московскому времени на официальном сайте подведомственного Роскомнадзору Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования. Согласно сообщению, атака затронула сеть автозаправочных станций и центральные офисы компании в Москве. Работа трех московских офисов была фактически парализована.

На IT IS conf 2026 обсудили жизнь ИБ после эпохи импортозамещения

В Екатеринбурге прошла седьмая конференция IT IS conf, посвященная актуальным вопросам ИТ и информационной безопасности. Организатором мероприятия выступил системный интегратор УЦСБ при поддержке Министерства цифрового развития и связи Свердловской области.

Одной из центральных тем конференции стала так называемая «Эпоха постоптимизма» — ситуация, в которой компаниям приходится искать баланс между растущим количеством киберугроз, ужесточением требований регуляторов и ограниченными бюджетами.

Участники пленарной дискуссии сошлись во мнении, что сокращение затрат на информационную безопасность не должно приводить к появлению новых уязвимостей. Вместо постоянного наращивания закупок всё большее значение приобретают автоматизация процессов, грамотная настройка уже внедренных средств защиты и повышение квалификации специалистов.

Отдельное внимание эксперты уделили искусственному интеллекту. По их мнению, ИИ ускоряет действия не только защитников, но и злоумышленников, поэтому организациям приходится пересматривать подходы к мониторингу событий безопасности и реагированию на инциденты.

Практическая часть конференции включала киберпоединок, круглый стол по противодействию атакам с использованием ИИ, а также серию технических воркшопов. Участники разбирали реальные сценарии поиска уязвимостей, изучали методы Threat Hunting, расследовали инциденты с использованием DLP-систем и анализировали безопасность открытых больших языковых моделей.

Отдельный блок был посвящен защите экосистемы 1С и изменениям в регулировании объектов критической информационной инфраструктуры.

Помимо деловой программы, конференция стала площадкой для развития технологического сотрудничества. УЦСБ и R-Vision подписали соглашение о совместной работе над проектами на базе платформы R-Vision EVO, а УЦСБ и Security Vision оформили технологическое партнерство в области автоматизации мониторинга угроз прикладного уровня.

Еще одним заметным событием стала презентация книги «Хакерская самооборона» специалиста по анализу защищенности УЦСБ Андрея Жукова. Автор представил подходы к активной защите, основанные на изучении и использовании слабых мест инструментов самих злоумышленников.

В целом IT IS conf 2026 показала, что российский рынок ИБ постепенно смещает фокус с экстренного реагирования на долгосрочное повышение устойчивости. Главным вопросом становится уже не выбор очередного средства защиты, а умение эффективно использовать имеющиеся ресурсы и регулярно проверять свою готовность к реальным атакам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru