Отсутствие обновлений и слабые пароли – основные уязвимости в госсекторе

Отсутствие обновлений и слабые пароли – основные уязвимости в госсекторе

Отсутствие обновлений и слабые пароли – основные уязвимости в госсекторе

По данным отдела анализа защищенности центра противодействия кибератакам Solar JSOC ГК «Солар», наиболее распространёнными уязвимостями ИТ-периметра организаций российского госсектора являются слабые пароли и использование устаревшего программного обеспечения.

Эти проблемы были выявлены в 60% исследованных инфраструктур.

Исследование основано на результатах более 200 проектов по тестированию на проникновение, проведённых в 2024 году. Из них 63% были реализованы в организациях государственного сектора.

Слабые пароли (например, password, user1, demo, простые числовые последовательности или даже пустые пароли) встречались примерно в трети случаев. Кроме того, распространено использование программного обеспечения с известными, но незакрытыми уязвимостями, в том числе в таких приложениях, как Liferay, 1С-Битрикс, Pentaho, Microsoft Exchange, Avaya Aura и Jira.

Также распространённой проблемой остаётся возможность внедрения SQL-кода в запросы к базам данных, что позволяет злоумышленникам получить доступ не только к содержимому баз, но и к локальным файлам или даже выполнять произвольные команды на сервере.

По статистике за 2024 год, для преодоления внешнего периметра организации злоумышленникам требовалось совершить не более двух шагов, а сама процедура занимала до одной недели.

«Государственные организации традиционно подвергаются большому количеству кибератак. По данным нашего сервиса мониторинга Solar JSOC, в 2024 году на госсектор пришлось более половины всех зафиксированных инцидентов. В таких условиях контроль защищённости, а также своевременное выявление и устранение уязвимостей становятся ключевыми элементами киберзащиты. Эффективность регулярных мер защиты подтверждается опытом наших постоянных заказчиков, уровень безопасности которых стабильно растёт после каждого проведённого тестирования на проникновение. Таким образом, высокий уровень защищённости — это прямое следствие регулярного и тщательного анализа», — отметил руководитель отдела анализа защищенности Solar JSOC ГК «Солар» Александр Колесов.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru