Отсутствие обновлений и слабые пароли – основные уязвимости в госсекторе

Отсутствие обновлений и слабые пароли – основные уязвимости в госсекторе

Отсутствие обновлений и слабые пароли – основные уязвимости в госсекторе

По данным отдела анализа защищенности центра противодействия кибератакам Solar JSOC ГК «Солар», наиболее распространёнными уязвимостями ИТ-периметра организаций российского госсектора являются слабые пароли и использование устаревшего программного обеспечения.

Эти проблемы были выявлены в 60% исследованных инфраструктур.

Исследование основано на результатах более 200 проектов по тестированию на проникновение, проведённых в 2024 году. Из них 63% были реализованы в организациях государственного сектора.

Слабые пароли (например, password, user1, demo, простые числовые последовательности или даже пустые пароли) встречались примерно в трети случаев. Кроме того, распространено использование программного обеспечения с известными, но незакрытыми уязвимостями, в том числе в таких приложениях, как Liferay, 1С-Битрикс, Pentaho, Microsoft Exchange, Avaya Aura и Jira.

Также распространённой проблемой остаётся возможность внедрения SQL-кода в запросы к базам данных, что позволяет злоумышленникам получить доступ не только к содержимому баз, но и к локальным файлам или даже выполнять произвольные команды на сервере.

По статистике за 2024 год, для преодоления внешнего периметра организации злоумышленникам требовалось совершить не более двух шагов, а сама процедура занимала до одной недели.

«Государственные организации традиционно подвергаются большому количеству кибератак. По данным нашего сервиса мониторинга Solar JSOC, в 2024 году на госсектор пришлось более половины всех зафиксированных инцидентов. В таких условиях контроль защищённости, а также своевременное выявление и устранение уязвимостей становятся ключевыми элементами киберзащиты. Эффективность регулярных мер защиты подтверждается опытом наших постоянных заказчиков, уровень безопасности которых стабильно растёт после каждого проведённого тестирования на проникновение. Таким образом, высокий уровень защищённости — это прямое следствие регулярного и тщательного анализа», — отметил руководитель отдела анализа защищенности Solar JSOC ГК «Солар» Александр Колесов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru