Россиянам не придется платить по кредитам, взятым по требованию мошенников

Россиянам не придется платить по кредитам, взятым по требованию мошенников

Россиянам не придется платить по кредитам, взятым по требованию мошенников

Введение «периода охлаждения» при оформлении кредитов позволит заемщикам отказаться от выплат по займам, если они были получены в результате мошенничества. Однако для этого необходимо возбуждение уголовного дела.

Как сообщил газете «Известия» глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, в настоящее время прорабатываются механизмы взаимодействия Банка России с правоохранительными органами.

До 1 сентября, когда закон вступит в силу, банки и микрофинансовые организации (МФО) должны усовершенствовать свои системы безопасности и усилить проверку заемщиков. В случае, если финансовая организация не провела должную проверку, а по факту мошенничества возбуждено уголовное дело, кредитные обязательства клиента будут аннулированы.

В пресс-службе ВТБ поддержали новую норму, отметив, что она повысит уровень защиты заемщиков и укрепит их доверие к банковским продуктам. В банке также считают, что снижение уровня мошенничества положительно скажется на качестве кредитных портфелей, сократив долю проблемных кредитов.

По мнению управляющего по анализу банковского и финансового рынков ПСБ Дмитрия Грицкевича, это нововведение станет стимулом для банков внедрять более совершенные системы скоринга.

Он отмечает, что доля кредитов, оформленных под воздействием мошенников, невелика, поэтому серьезных финансовых потерь банки не понесут. Грицкевич также выразил надежду на эффективность механизма кредитного самозапрета, который станет доступен с 1 марта.

Однако руководитель аудиторско-консалтинговой компании «Юстиком» Ирина Кузнецова предупреждает, что аннулирование кредита возможно только при возбуждении уголовного дела. В противном случае заемщик будет обязан его погасить. Эксперт также выразила опасение, что новая норма может стать объектом злоупотреблений со стороны недобросовестных граждан, стремящихся избежать выплат.

Бизнес-юрист Макс Лоумен сомневается, что многие пострадавшие от мошенников смогут воспользоваться этим механизмом. Главным препятствием, по его мнению, станет сложность возбуждения уголовного дела, которое в подобных случаях не открывается автоматически. Более того, в ряде ситуаций доказать факт мошенничества будет крайне затруднительно.

Главный аналитик Neomarkets Олег Калманович видит ряд сложностей в реализации новой нормы. Во-первых, по его словам, суд может заблокировать похищенные средства, и они окажутся недоступны для всех сторон на длительный срок. Уголовные дела могут рассматриваться годами. Во-вторых, остается открытым вопрос: с кого именно будут взыскивать ущерб?

Если с мошенников, это может оказаться утопичной затеей — им могут выставить многомиллионные счета, но фактически вернуть деньги практически невозможно. Если же финансовые претензии будут предъявлены дропам (посредникам, сознательным или невольным), это может привести к затяжным судебным разбирательствам и встречным искам, где они также попытаются доказать свою невиновность.

Каждый седьмой россиянин хранит все сбережения наличными

Практически каждый седьмой россиянин хранит все свои сбережения «под матрасом» — в виде наличных. При этом объём наличности на руках у населения продолжает расти: только за март он увеличился на 300 млрд рублей. Одной из причин этой тенденции стали усиление контроля за платежами и переводами, а также отключения мобильного интернета.

О такой динамике пишут «Известия» со ссылкой на совместное исследование НПФ «Будущее» и проекта «ГраФин». Рост объёма наличности фиксирует и Банк России.

По данным регулятора, в марте объём наличных у населения вырос на 300 млрд рублей — это максимальный показатель за последние несколько лет. Всего же на руках у граждан находится 19,5 трлн рублей.

Основной причиной роста наличности Банк России называет сложности с безналичными платежами, вызванные ограничениями мобильного интернета. При этом запасы наличных формируют не только граждане, но и бизнес.

Основатель SharesPro Денис Астафьев среди причин перехода в наличность также называет опасения потерять доступ к банковским счетам. Кроме того, многие воспринимают наличные как «тихую гавань» на фоне волатильности валютных курсов и биржевых индексов. Существенную роль играет и сравнительно невысокий уровень финансовой грамотности населения.

Это подтверждают и данные опроса. Согласно им, для 22% участников приоритетом остаётся не приумножение капитала, а сохранность средств.

Как напомнила директор программы повышения финансовой грамотности ИГСУ РАНХиГС Нина Гукасова, во многих районах — прежде всего отдалённых и сельских — наличные по-прежнему остаются единственным надёжным средством расчётов.

Не менее важным фактором остаётся недоверие к финансовой системе. Тем более что многие россияне уже сталкивались с потерей сбережений в прошлом. В последнее время к этому добавились опасения лишиться доступа к деньгам из-за банковских блокировок, чему, по мнению части граждан, способствуют меры по ужесточению контроля. В частности, речь идёт о требовании указывать ИНН при переводах.

Судя по прогнозам, рост объёма наличности может продолжиться. Такую оценку даёт и Банк России. Как отмечает Денис Астафьев, дополнительными факторами будут оставаться всевозможные сбои и общая экономическая неопределённость. Противовесом этой тенденции могут стать выгодные банковские вклады и развитие новых удобных финтех-сервисов.

В то же время Наталья Мильчакова из Freedom Finance Global считает, что доля наличности в денежном обороте в какой-то момент перестанет расти, в том числе на фоне появления цифрового рубля и постепенной миграции расчётов в эту форму. При этом не стоит забывать и о рисках физической порчи наличных — из-за пожаров, затоплений и других факторов, которые могут повредить купюры. И это не считая постепенного обесценивания денег под влиянием инфляции.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru