Bybit выплатит $140 млн за помощь в поимке ограбивших ее взломщиков

Bybit выплатит $140 млн за помощь в поимке ограбивших ее взломщиков

Bybit выплатит $140 млн за помощь в поимке ограбивших ее взломщиков

В рамках расследования киберинцидента биржа криптовалют Bybit запустила программу Recovery Bounty (вознаграждение за информацию о преступниках), пообещав суммарно выплатить $140 млн за помощь в поимке авторов атаки и возврате украденных ими средств.

Назначенная награда — это 10% стоимости криптоактивов, которые взломщикам удалось украсть у Bybit (на тот момент более $1,4 млрд в эфирах). Компания призывает профильных аналитиков и специалистов по ИБ принять участие в Recovery Bounty Program.

Заявку можно подать по имейл (bounty_program@bybit.com). Участникам будет предоставлен API для доступа к обновляемому черному списку адресов кошельков; Bybit также строит отраслевую платформу HackBounty для отслеживания злоумышленников.

О масштабной краже у популярной у россиян криптобиржи стало известно 21 февраля. Инициатором нападения предположительно является северокорейская группировка Lazarus, которой, по оценкам, удалось прикарманить 0,42% эфиров в обращении.

Специалисты отмечают, что при этом не было ни взлома кода, ни утечки приватных ключей, ни традиционной атаки на смарт-контракт. Мошенническая транзакция была проведена через кошелёк с мультиподписью, то есть ее одобрили введенные в заблуждение сотрудники компании.

Авторы атаки, по всей видимости, точно знали, кто в Bybit отвечает за подтверждение транзакций (такую информацию можно получить из утечек, с помощью социальной инженерии либо вредоносного софта).

Получив доступ к инфраструктуре жертвы, они следили за действиями «мультиподписчиков» в ожидании удобного момента для проведения транзакции. Чтобы скрыть вывод криптоактивов на свои кошельки (всего выявлено 53), злоумышленники изменили смарт-контракт.

К чести Bybit стоит отметить, что она реагировала быстро и грамотно. В течение получаса в X было выложено обращение к сообществу, а затем в реальном времени стали публиковаться апдейты и подробности. Клиентам также сохранили возможность вывода средств.

Через 24 часа биржа заработала в штатном режиме. Принятые меры эффективно предотвратили панику, утрату доверия и дестабилизацию рынка.

Примечательно, что справиться с последствиями кражи Bybit помогли коллеги по цеху. Невзирая на конкуренцию, они предоставили пострадавшей компании заёмную ликвидность, притом многие — на беспроцентной основе, прекрасно зная, что от взлома не застрахована ни одна криптобиржа.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru