В Microsoft создали квантовый чип, реализующий фермионы Майорана

В Microsoft создали квантовый чип, реализующий фермионы Майорана

В Microsoft создали квантовый чип, реализующий фермионы Майорана

Корпорация Microsoft представила прототип 8-кубитного квантового процессора на топологических сверхпроводниках. Чип, именуемый Majorana 1, умещается в ладони и работает за счет изменения состояний квазичастиц со свойствами майорановского фермиона.

По словам разработчиков, им удалось добиться приемлемой для решения реальных задач отказоустойчивости и масштабируемости — до 1 млн кубит на чипе.

Квантовая информация в данном случае кодируется в моды Майораны с нулевой энергией (MZM) и обрабатывается путем управляемых измерений фермионной четности в гетероструктурах InAs–Al. Создатели Majorana 1 уверяют, что подобный подход значительно упрощает обнаружение и коррекцию ошибок.

Для реализации был разработан интерферометр на основе туннельной связи проксимизированного нанопровода и квантовых точек. Процесс измерения активируется простыми цифровыми импульсами, которые соединяют и разъединяют квантовые точки с нановолокном.

Кубитная архитектура Majorana 1 необычна: это H-образно соединенные нанопровода, и такие элементы можно связывать друг с другом и располагать на чипе, как черепицы. В экосистему также входят управляющая логика, криогенный рефрижератор и программный стек, интегрируемый с ИИ и классическими компьютерами.

Новинка от Microsoft способна составить конкуренцию разработкам Google и IBM в области квантовых вычислений. Создатели Majorana 1 не собираются останавливаться на достигнутом и надеются, что их вклад в общую копилку приблизит то время, когда квантовые компьютеры войдут в нашу жизнь.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru