Майнеры составляют четверть всех зловредов в российских госорганизациях

Майнеры составляют четверть всех зловредов в российских госорганизациях

Майнеры составляют четверть всех зловредов в российских госорганизациях

Количество случаев заражения криптомайнерами в государственных организациях в IV квартале 2024 года увеличилось на 9% и составило четверть от общего числа выявленных вредоносных программ.

Высокий уровень распространения таких угроз связывают с нехваткой финансирования и квалифицированных специалистов.

Как сообщили «Коммерсанту» в ГК «Солар», на долю майнеров пришлось 27% всех зарегистрированных случаев заражения вредоносными программами в российских госструктурах за последний квартал 2024 года, что на 9% больше по сравнению с III кварталом.

По словам технического директора центра исследования киберугроз Solar 4RAYS Алексея Вишнякова, наиболее сложная ситуация наблюдается в образовательных и медицинских учреждениях.

В коммерческом секторе доля майнеров значительно ниже. Так, в телекоммуникационных компаниях на них приходится лишь 2% от общего количества вредоносных программ, а в пищевой промышленности — 11%.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров связывает ситуацию с кадровым дефицитом и недостаточным финансированием госструктур, что делает их уязвимыми для киберпреступников. Кроме того, на распространение майнеров влияет ситуация на криптовалютном рынке.

«В 2022 году, на фоне падения рынка, интерес к криптоджекингу снизился на 15%, и хакеры переключились на использование шифровальщиков. Однако к концу 2024 года, с ростом стоимости криптовалют, активность майнеров вновь увеличилась, поскольку возросла рентабельность скрытого майнинга», — отметил Бедеров.

Эксперты, опрошенные «Коммерсантом», считают, что основным способом проникновения вредоносных программ в ИТ-инфраструктуру является фишинг. Также распространены заражения через поддельные обновления программного обеспечения и использование нелицензионных программ со встроенными вредоносными элементами.

Эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского» Дмитрий Кондратьев также указал на рост атак на цепочки поставок, при которых злоумышленники встраивают вредоносный код в легитимные продукты.

Современные криптомайнеры активно применяют методы маскировки, позволяющие скрывать их деятельность. Они всё чаще становятся бестелесными, не оставляя явных следов в системе. Кроме того, хакеры могут изменять конфигурацию заражённых систем, снижая их уровень защищённости.

Эксперты предупреждают, что наличие криптомайнера в сети может свидетельствовать о более серьёзном компрометации инфраструктуры. Так, в 2020 году была выявлена кибершпионская группировка, которая использовала маскировку под майнеры для сокрытия реальных целей атак.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru