В общий доступ выложили эксплойт для дыры в драйвере Windows CLFS

В общий доступ выложили эксплойт для дыры в драйвере Windows CLFS

В общий доступ выложили эксплойт для дыры в драйвере Windows CLFS

Исследователь под ником MrAle_98 на днях опубликовал демонстрационный эксплойт (proof-of-concept, PoC) для уязвимости CVE-2024-49138. Эта брешь затрагивает драйвер Windows Common Log File System (CLFS) и позволяет атакующим получить права SYSTEM.

CVE-2024-49138, которой дали 7,8 балла по шкале CVSS, представляет собой классическую проблему повышения привилегий в системе.

CLFS — корневой компонент Windows, который используется для логирования системных операций. Сама Microsoft подтвердила факт эксплуатации этой уязвимости в реальных кибератаках.

По словам техногиганта из Редмонда, проблема затрагивает множество версий Windows, однако MrAle_98 тестировал её на Windows 11 23H2. В случае успешной эксплуатации злоумышленники могут получить полный контроль над целевой системой.

 

MrAle_98 недавно опубликовал на GitHub демонстрационный эксплойт для CVE-2024-49138, так что теперь различные киберпреступники смогут ещё легче пробивать непропатченные компьютеры.

К счастью, Microsoft выпустила патч для CVE-2024-49138 с декабрьскими обновлениями, поэтому всем настоятельно рекомендуется установить апдейты.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru