Генпрокуратура признала OpenText Corporation нежелательной организацией

Генпрокуратура признала OpenText Corporation нежелательной организацией

Генпрокуратура признала OpenText Corporation нежелательной организацией

Генеральная прокуратура Российской Федерации вынесла решение о признании нежелательной деятельности неправительственной организации OpenText Corporation, основанной в 1991 году в городе Ватерлоо (Канада).

«OpenText Corporation тесно сотрудничает с силовыми структурами США, участвуя в информационно-техническом обеспечении пропагандистской кампании Запада против России», — говорится в официальном сообщении ведомства, опубликованном на его сайте.

«Компания является подрядчиком Министерства обороны США и поставляет Пентагону программное обеспечение для разграничения доступа и идентификации пользователей в компьютерных сетях».

В сообщении также упоминается подразделение Micro Focus International, расположенное в Великобритании, которое, по информации Генпрокуратуры, предоставляет украинским силовым структурам программное обеспечение и услуги киберзащиты.

Эти решения, по данным ведомства, используются для сбора данных, необходимых для нанесения ударов по российским войскам и объектам инфраструктуры.

Ранее, в августе 2024 года, Министерство иностранных дел России внесло исполнительного директора OpenText Corporation в список лиц, которым запрещен въезд в страну.

Стоит отметить, что Micro Focus International владеет SIEM-системой ArcSight, которая долгое время занимала лидирующую позицию на российском рынке. Кроме того, компании принадлежат средства анализа кода Fortify. В марте 2022 года OpenText и Micro Focus полностью ушли с российского рынка.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru