Discord выкатил сквозное шифрование для аудио- и видеозвонков

Discord выкатил сквозное шифрование для аудио- и видеозвонков

Discord выкатил сквозное шифрование для аудио- и видеозвонков

Разработчики Discord вчера вечером запустили сквозное шифрование (E2EE) для аудио- и видеозвонков. Пользователям рекомендуют обновить мобильное и десктопное приложение до актуальной версии.

В официальном блоге Discord утверждается, что E2EE-протокол, получивший название DAVE (Discord Audio & Video Encryption), прошёл независимую проверку.

«С сегодняшнего дня мы внедряем E2EE для голосовых и видеосообщений в личке, а также стримов Go Live и каналов. В мессенджере теперь предусмотрена возможность убедиться в использовании сквозного шифрования и верифицировать участников звонка».

«Разработка и имплементация DAVE проверена специалистами независимой компании Trail of Bits, специализирующейся на кибербезопасности».

При этом подчёркивается, что новые ключи генерируются каждый раз, когда кто-либо покидает чат или присоединяется к нему. У самого Discord нет доступа к ключам шифрования, а просмотреть аудио- и видеоконтент в чатах могут исключительно их участники.

Отметим отдельно, что текстовые сообщения в личных чатах не будут использовать E2EE, поскольку Discord оставляет за собой право модерировать их в случае необходимости.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru