Kaspersky предложила Западу проверить свои продукты на связь с Кремлём

Kaspersky предложила Западу проверить свои продукты на связь с Кремлём

Kaspersky предложила Западу проверить свои продукты на связь с Кремлём

«Лаборатория Касперского», судя по всему, устала слушать обвинения со стороны Вашингтона о связях с российскими спецслужбами. Поэтому компания предлагает провести независимую оценку своих продуктов или больше не поднимать эту тему.

В связи с запретом использования софта Kaspersky в США руководство приняло решение уйти с западного рынка не позднее 20 июля 2024 года. Напомним, Вашингтон также ввёл санкции против 12 сотрудников компании.

Само собой, это всё политические игры, на что и указали в «Лаборатории Касперского».

«Мы можем предложить комплексную оценку своих решений, баз данных обновлений и правил обнаружения киберугроз. Эту оценку может провести независимый эксперт, которому можно доверять», — пишет российский техногигант.

Тут стоит напомнить, что Kaspersky c 2017 года придерживается инициативы информационной открытости. Например, в ноябре 2018-го корпорация открыла первый Центр прозрачности в Цюрихе. В сентябре 2023-го открылся первый Центр прозрачности корпорации на Ближнем Востоке.

Более того, «Лаборатория Касперского» в 2021 году заявляла о готовности предоставить по запросу клиентам и партнёрам техническое описание и список сторонних компонентов, которые входят в разработанный антивирусной компанией софт.

Positive Technologies научила ИИ замечать подозрительные сценарии в коде

Positive Technologies сообщила о разработке нейросети MOLOT, предназначенной для поиска вредоносного кода в проектах на Python, JavaScript и TypeScript. Технология уже используется в составе анализатора исходного кода PT Application Inspector версии 6.0.

В отличие от традиционных инструментов статического анализа, которые ищут опасные конструкции по заранее заданным правилам, новая модель анализирует последовательность действий, выполняемых программой.

Нейросеть оценивает не отдельные фрагменты кода, а их совокупность и пытается определить, формируют ли они подозрительный сценарий.

Проблема, которую пытаются решить разработчики, связана с так называемым намеренно внедрённым вредоносным кодом. В отличие от обычных уязвимостей, такой код не содержит ошибок, которые можно эксплуатировать извне. Он работает как легитимная часть приложения и использует те же права доступа, что и остальная программа.

 

По словам специалистов, именно поэтому многие подобные закладки остаются незамеченными при стандартных проверках безопасности.

Отдельные действия вредоносного кода сами по себе обычно не вызывают подозрений. Чтение файла, обращение к сети, шифрование данных или запуск процесса встречаются в тысячах обычных приложений. Однако если программа, например, считывает логины и пароли, кодирует их и затем отправляет на внешний сервер, такая последовательность уже может указывать на вредоносную активность.

 

Для анализа MOLOT строит цепочку действий программы — обращений к файлам, сетевых запросов, запуска процессов, использования криптографических функций и других операций. Затем эта последовательность передаётся в нейросеть, которая обучена отличать типичные сценарии работы приложений от поведения, характерного для вредоносного кода.

В компании утверждают, что тестирование проводилось на вредоносных пакетах из репозиториев PyPI и npm. По словам разработчиков, в ряде тестов модель показала более высокую точность по сравнению с существующими аналогами с открытым исходным кодом.

Одной из особенностей системы стала возможность объяснять свои выводы. Помимо самого вердикта нейросеть показывает строки кода, которые повлияли на решение. Это позволяет специалисту быстро перейти к подозрительному фрагменту и самостоятельно проверить результаты анализа.

Интерес к подобным инструментам растёт на фоне увеличения числа атак через цепочки поставок ПО, вредоносные пакеты в публичных репозиториях и распространения ИИ-инструментов для генерации программного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru