В открытый доступ попал файл с данными якобы ДИТ Москвы и москвичей

В открытый доступ попал файл с данными якобы ДИТ Москвы и москвичей

В открытый доступ попал файл с данными якобы ДИТ Москвы и москвичей

В Сети была замечена таблица с именем «Департамент информационных технологий города Москвы_2023.csv». Судя по всему, это часть дампа БД, ранее, предположительно, украденной у органа исполнительной власти.

Как отмечают исследователи в телеграм-канале «Утечки информации», в файле содержатся 13 462 446 строк. В них можно найти следующую информацию:

  • ФИО;
  • Телефонные номера (7,2 млн уникальных);
  • Адреса электронной почты (4,8 уникальных, из которых более 16 тыс. располагаются на домене mos.ru);
  • Адреса регистрации и фактического места жительства;
  • Даты рождения;
  • Серии и номера паспортов, а также свидетельства о рождении;
  • Места рождения.

Частично эти данные относятся к полному дампу, в котором можно найти номера полисов ОМС и социальных карт москвичей. Сам дамп продаётся на теневых форумах и находится в закрытом обмене.

Сведения в файле «Департамент информационных технологий города Москвы_2023.csv» датируются сентябрём 2023 года.

 

Напомним, в апреле хактивисты DumpForums хвастались кражей 40 Тбайт данных у ДИТ Москвы.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru