Новые сюрпризы апдейта Windows 11: вылеты приложений, зависание компьютера

Новые сюрпризы апдейта Windows 11: вылеты приложений, зависание компьютера

Новые сюрпризы апдейта Windows 11: вылеты приложений, зависание компьютера

Бедовые январские патчи для Windows 11 от Microsoft вызвали новые проблемы. После релиза пользователи уже успели пожаловаться на сломанный Remote Desktop и неработающее выключение устройства. Теперь к этому списку добавились зависания системы и внезапные закрытия приложений.

О новых проблемах сообщили пользователи на площадке Microsoft Learn.

Один из них, под ником SPMech, рассказал, что после установки обновления его компьютер начал намертво зависать при работе с BforArtists — это форк популярного 3D-редактора Blender. По словам пользователя, достаточно сменить тип отображения сцены (Viewport Shading), чтобы система полностью «встала»: без синего экрана, без реакции на клавиатуру или мышь.

Переустановка программы и самого обновления ситуацию не изменила. В итоге пользователь просто удалил патч и поставил его на паузу, надеясь, что либо Microsoft, либо разработчики BforArtists выпустят фикс.

Пока в обсуждении нет официальных ответов, но характер проблемы наводит на мысль, что дело может быть не только в самом приложении. Полная блокировка системы часто указывает на сбой драйверов или графического стека — а значит, корень проблемы вполне может находиться именно в обновлении Windows.

Есть и другой тревожный кейс. Пользователь Ева Квон сообщила, что после установки KB5074109 у неё начали мгновенно закрываться приложения для расчёта зарплаты и удалённого доступа — сразу после входа в систему.

Связано ли это с уже известными проблемами Remote Desktop, пока неясно. Хуже того, удалить проблемный патч не удалось даже в безопасном режиме, который посоветовал ИИ-ассистент на форуме.

В итоге обновление, которое должно было повысить безопасность, стало источником серьёзных неудобств для части пользователей. Судя по количеству жалоб, Microsoft вряд ли сможет долго игнорировать проблему — остаётся надеяться, что исправления появятся в одном из ближайших апдейтов.

Напомним, на днях Microsoft срочно исправила баги Windows 11 после январского обновления, но, судя по всему, не все.

StormWall отбила ковровый DDoS мощностью свыше 3 Тбит/с

19 февраля 2026 года StormWall отбила ковровую DDoS-атаку с пиковой мощностью свыше 3 Тбит/с. По оценке компании, это самый крупный инцидент такого рода для российских ресурсов в её практике. Под удар попали ресурсы клиента из развлекательной сферы, а в какой-то момент и собственные сети StormWall.

Атака почти целиком состояла из UDP-флуда (99,5%), объёмного трафика, который пытается банально забить канал.

Вредоносный поток раскидали по множеству IP-адресов внутри сети цели, а размер и содержимое пакетов делали случайными. В таком режиме фильтровать сложнее: нет одного «толстого» адреса, который можно быстро отсечь, и сигнатуры постоянно шумят.

Отдельная история — география. StormWall пишет, что трафик шёл из множества стран и, вероятно, использовались как минимум два ботнета. Основной ботнет, по данным компании, распределялся так: США (25%), Бразилия (16,9%), Венесуэла (10%), плюс Казахстан, Узбекистан, Индия, Украина и другие страны.

При этом 17% вредоносного трафика пришло с российских IP-адресов, в основном это были заражённые маршрутизаторы и другое сетевое оборудование в сетях российских операторов связи.

Сценарий тоже был не «в лоб». Сначала атакующие пытались продавить клиента основным ботнетом. Не получилось, подключили второй и перевели огонь на сети StormWall, рассчитывая, что защита захлебнётся под нагрузкой. Атака, по описанию компании, размазалась по всем её центрам очистки в девяти странах. Когда и это не сработало, злоумышленники снова сфокусировались на основной цели.

В StormWall утверждают, что за счёт ёмкости и геораспределённой архитектуры атака была отражена автоматически примерно за минуту, и для пользователей всё прошло незаметно (без сбоев в сервисах).

Гендиректор и сооснователь StormWall Рамиль Хантимиров, комментируя инцидент, отдельно подчеркнул два вывода: геоблокировки не спасают от таких массированных DDoS, а выбирать вендора системы защиты от DDoS стоит с прицелом на геораспределённую инфраструктуру, чтобы «гасить» трафик ближе к источнику; ещё до того, как он долетит до России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru