Фреймворк Sliver в пакетах PyPI используется в атаках на macOS-устройства

Фреймворк Sliver в пакетах PyPI используется в атаках на macOS-устройства

Фреймворк Sliver в пакетах PyPI используется в атаках на macOS-устройства

С помощью нового пакета, имитирующего популярную библиотеку Requests в каталоге Python (PyPI), злоумышленники атакуют устройства на macOS, используя фреймворк Sliver C2 для получения первоначального доступа к корпоративным сетям.

Специалисты Phylum обнаружили кампанию, включающую в себя несколько этапов и уровней обфускации, в том числе использование стеганографии в файле изображения PNG для скрытой установки полезной нагрузки Sliver.

По предварительной информации, вредоносный пакет был удален из PyPI. Но сам факт его обнаружения доказывает, что Sliver всё чаще используется злоумышленниками для удаленного доступа к корпоративным сетям.

Sliver является кросс-платформенным (Windows, macOS, Linux) набором инструментов на языке Go с открытым исходным кодом, предназначенным для работы «красных команд», имитирующих действия противника при тестировании защитных систем.

Sliver обладает рядом преимуществ: генерация пользовательских имплантов, возможности управления с сервера (C2), инструменты-скрипты для постэксплуатации и богатые возможности эмуляции атак.

Именно поэтому начиная с 2022 года хакеры стали все чаще использовать данный имплант как альтернативу коммерческому фреймворку для пентеста — Cobalt Strike, который, в отличие от Sliver, стало легче обнаруживать и блокировать.

Специалисты из SentinelOne также стали замечать, что целью Sliver становятся устройства на macOS. Они обнаружили имплант, установленный в поддельном приложении VPN.

Спустя год стало понятно, что внедрение Sliver хакерами неуклонно растет, когда фреймворк был замечен в BYOVD-атаках и операциях с программами-вымогателями.

В феврале 2024 года специалисты по кибербезопасности CISA и ФБР подтвердили растущий статус Sliver как одного из распространенных имплантов, используемых хакерами для взлома сетей.

В кампании, замеченной Phylum, атака начинается с вредоносного пакета Python для macOS под названием «requests-darwin-lite», который представляется как полноценный форк популярной библиотеки Requests.

Размещенный на PyPI пакет содержит бинарник Sliver в файле изображения PNG размером 17 МБ с логотипом Requests.

Во время установки на macOS класс PyInstall выполняет декодирование base64-кодированной строки для запуска команды (ioreg), которая извлекает UUID (универсальный уникальный идентификатор) системы. Он проверяет, что пакет устанавливается на реальную цель, сравнивая с заранее определенным UUID.

Вредоносный файл setup.py

Источник: Phylum

 

Если UUID совпадает, двоичный файл Go внутри PNG-файла считывается и извлекается из определенного смещения в файле.

Двоичный файл Sliver записывается в локальный файл, но уже с измененными правами доступа к файлу для того, чтобы сделать его исполняемым, и в конечном счете запускается в фоновом режиме.

Сразу после сообщения Phylum команде PyPI о requests-darwin-lite, пакет был изъят из доступа. К вредоносным версиям относились 2.27.1 и 2.27.2.

По мнению экспертов Phylum, данная кампания была целенаправленной, учитывая проверку UUID. Возможно, именно поэтому злоумышленники вернули пакет в безвредное состояние, чтобы не привлекать внимания.

В прошлом месяце исследователи обнаружили новую широкомасштабную вредоносную кампанию под названием SteganoAmor. Злоумышленники скрывали вредоносный код внутри изображений с помощью стеганографии с целью доставки различных вредоносных инструментов на целевые системы. 

Хакеры совершили более 320 атак, направленных на различные отрасли и страны.

DuckDuckGo ударил по рекламе YouTube: браузер научился резать видеовставки

DuckDuckGo снова заходит на территорию Google с грязными ботинками. Компания заявила, что её браузер теперь умеет блокировать большую часть видеорекламы, включая рекламу на YouTube. Функция работает с помощью открытых списков фильтров сообщества uBlock Origin.

При этом DuckDuckGo добавляет собственные правила, чтобы сайты меньше ломались, а блокировка работала стабильнее.

Правда, без маленькой ложки дёгтя не обошлось: компания предупреждает, что из-за новой функции видео может дольше буферизоваться. Зато после загрузки ролик должен идти без рекламных вставок.

На iOS, macOS и Windows блокировка видеорекламы включена по умолчанию. На Android автоматическое включение появится позже, а пока пользователи могут активировать её вручную: открыть настройки браузера, перейти в раздел Ad Blocking и включить нужный переключатель.

Есть важный нюанс: это именно функция браузера DuckDuckGo. Если открыть YouTube в официальном приложении, магии не будет — рекламу придётся смотреть как обычно. Так что для обхода роликов с объявлениями придётся пользоваться YouTube через браузер.

Запуск выглядит как очередной удар по Google в затянувшейся войне вокруг рекламы. YouTube активно борется с блокировщиками и обходными схемами, но каждый раз, когда один способ прикрывают, появляется другой. Теперь в игру заметнее входит DuckDuckGo.

Для компании это ещё и способ привлечь пользователей, которые устали от навязчивой рекламы, трекинга и всё более плотной интеграции ИИ-инструментов в сервисы Google. DuckDuckGo давно продаёт себя как более приватную альтернативу, а теперь добавляет к этому простой аргумент: меньше рекламы в видео.

В общем, YouTube продолжает закручивать гайки, а браузеры и блокировщики — искать новые отмычки. Пользователям остаётся выбрать, на чьей стороне им приятнее смотреть ролики.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru