За 3 месяца Роскомнадзор забанил 172 тыс. ресурсов с запрещенным контентом

За 3 месяца Роскомнадзор забанил 172 тыс. ресурсов с запрещенным контентом

За 3 месяца Роскомнадзор забанил 172 тыс. ресурсов с запрещенным контентом

В I квартале 2024 года в рунете с подачи Роскомнадзора было удалено либо заблокировано почти 172 тыс. веб-страниц с запрещенной законом информацией. Статистические данные в наглядном виде опубликованы в телеграм-канале регулятора.

В сравнении с таким же периодом 2023 года число выявленных ресурсов с пропагандой ЛГБТ возросло в 12 раз, с 1,3 тыс. до 15,4 тысячи. Количество блокировок содержимого экстремистского и террористического характера за год увеличилось почти на треть, с 10,5 тыс. до 13,5 тысячи.

Объемы остальной запрещенной информации за год сократились:

  • фейки о Вооруженных Силах РФ — в 3,5 раза;
  • детское порно — почти в 3 раза;
  • суицидальный контент — более чем в 2,5 раза;
  • пронаркотический контент — почти на треть.

 

Блокировкой регулятор также наказывает иностранных провайдеров, игнорирующих российские нормативы; для таких юрлиц создан и ведется отдельный реестр. На днях в бан попали хостеры GoDaddy и Amazon за нарушение закона о «приземлении» (представительство в России, форма обратной связи на сайтах, личный кабинет у РКН): сайт GoDaddy был полностью заблокирован 12 апреля, AWS — 15 апреля.

Евгений Литовка, технический директор НУБЕС (Nubes), прокомментировал результаты ведомства:

«Данная блокировка пока минимальным образом повлияет на пользователей платформы. Те, кто пользуются интерфейсами, достаточно квалифицированы, чтобы ее обойти с помощью тех же VPN-сервисов. Если же начнут блокировать подсети AWS, как было во времена блокировок Telegram, то какие-то сервисы окажутся непредсказуемо недоступны. Но думаем, что этот опыт уже как-то учтен и выводы сделаны».

Напомним, сайты, веб-страницы, приложения, распространяющие запрещенную законом информацию, Роскомнадзор вносит в Единый реестр запрещенных ресурсов. С марта этого года в него также могут попасть источники информации о методах обхода блокировок, действующих в рунете.

Ограничение доступа к таким ресурсам осуществляется на уровне провайдера — с помощью технических средств противодействия угрозам, ТСПУ. Решение о блокировке при этом может быть принято во внесудебном порядке — например, по требованию Генпрокуратуры.

В этом году Роскомнадзор планирует привлечь ИИ к пополнению черного списка ресурсов. Использование подобного помощника, как надеется регулятор, позволит ускорить процесс выявления правонарушений, повысить его эффективность и сократить издержки.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Агентный ИИ несет целый комплекс угроз для корпораций

Агентный искусственный интеллект (ИИ), который работает автономно без участия человека и заранее прописанных алгоритмов, имеет целый ряд уязвимостей. Эти слабые места могут быть использованы злоумышленниками для атак на пользователей подобных систем, в первую очередь корпоративных.

Перечень таких рисков приведён в докладе «Агентный ИИ: маркетинговый ход или технологическая революция?», подготовленном Росконгрессом. Документ оказался в распоряжении РИА Новости.

Согласно докладу, атаки с применением агентного ИИ представляют собой крайне серьёзную угрозу. Потенциальный ущерб от их реализации может превысить последствия традиционных техник кибератак. В числе рисков — нежелательные действия, к совершению которых злоумышленники способны запрограммировать ИИ-агентов.

Отдельное внимание уделено угрозе «отравления памяти» ИИ. Такой сценарий стал возможен благодаря наличию у систем долговременной памяти. Исследования показывают, что использование техники MINJA (Memory INJection Attack) позволяет злоумышленникам добиваться нужных им действий с вероятностью до 70%, при этом не требуя от атакующих высоких привилегий доступа.

Авторы отмечают и другую проблему: современные ИИ-агенты получают доступ к конфиденциальным данным клиентов — финансовой информации, интеллектуальной собственности, юридическим документам и данным о транзакциях в цепочках поставок. В результате существует риск несанкционированного раскрытия этих данных. По статистике, с этим сталкивались почти 25% компаний, а 80% организаций, использующих ИИ-агентов, фиксировали попытки неавторизованного доступа к закрытой информации.

«Критически важными являются ограничение функциональности расширений до минимально необходимого уровня, использование множественных агентов с раздельными ролями вместо универсальных, обеспечение независимости функций безопасности от работы самих ИИ-агентов, а также непрерывный мониторинг с применением ограничений скорости и механизмов автоматического отключения агентов при аномальном поведении», — говорится в докладе.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru