За 3 месяца Роскомнадзор забанил 172 тыс. ресурсов с запрещенным контентом

За 3 месяца Роскомнадзор забанил 172 тыс. ресурсов с запрещенным контентом

За 3 месяца Роскомнадзор забанил 172 тыс. ресурсов с запрещенным контентом

В I квартале 2024 года в рунете с подачи Роскомнадзора было удалено либо заблокировано почти 172 тыс. веб-страниц с запрещенной законом информацией. Статистические данные в наглядном виде опубликованы в телеграм-канале регулятора.

В сравнении с таким же периодом 2023 года число выявленных ресурсов с пропагандой ЛГБТ возросло в 12 раз, с 1,3 тыс. до 15,4 тысячи. Количество блокировок содержимого экстремистского и террористического характера за год увеличилось почти на треть, с 10,5 тыс. до 13,5 тысячи.

Объемы остальной запрещенной информации за год сократились:

  • фейки о Вооруженных Силах РФ — в 3,5 раза;
  • детское порно — почти в 3 раза;
  • суицидальный контент — более чем в 2,5 раза;
  • пронаркотический контент — почти на треть.

 

Блокировкой регулятор также наказывает иностранных провайдеров, игнорирующих российские нормативы; для таких юрлиц создан и ведется отдельный реестр. На днях в бан попали хостеры GoDaddy и Amazon за нарушение закона о «приземлении» (представительство в России, форма обратной связи на сайтах, личный кабинет у РКН): сайт GoDaddy был полностью заблокирован 12 апреля, AWS — 15 апреля.

Евгений Литовка, технический директор НУБЕС (Nubes), прокомментировал результаты ведомства:

«Данная блокировка пока минимальным образом повлияет на пользователей платформы. Те, кто пользуются интерфейсами, достаточно квалифицированы, чтобы ее обойти с помощью тех же VPN-сервисов. Если же начнут блокировать подсети AWS, как было во времена блокировок Telegram, то какие-то сервисы окажутся непредсказуемо недоступны. Но думаем, что этот опыт уже как-то учтен и выводы сделаны».

Напомним, сайты, веб-страницы, приложения, распространяющие запрещенную законом информацию, Роскомнадзор вносит в Единый реестр запрещенных ресурсов. С марта этого года в него также могут попасть источники информации о методах обхода блокировок, действующих в рунете.

Ограничение доступа к таким ресурсам осуществляется на уровне провайдера — с помощью технических средств противодействия угрозам, ТСПУ. Решение о блокировке при этом может быть принято во внесудебном порядке — например, по требованию Генпрокуратуры.

В этом году Роскомнадзор планирует привлечь ИИ к пополнению черного списка ресурсов. Использование подобного помощника, как надеется регулятор, позволит ускорить процесс выявления правонарушений, повысить его эффективность и сократить издержки.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru