У сервиса микрозаймов украли базу данных пользователей и их смартфонов

У сервиса микрозаймов украли базу данных пользователей и их смартфонов

У сервиса микрозаймов украли базу данных пользователей и их смартфонов

На анализ в DLBI передали файл JSON — дамп с данными неназванной микрофинансовой организации. Судя по всему, база была скопирована из системы Elasticsearch; в ней содержатся собранные с помощью Logstash логи приложений для iOS и Android.

В записи включена следующая информация:

  • ФИО заемщика;
  • ФИО поручителя;
  • телефон (17,9 млн уникальных номеров);
  • имейл (1,1 млн уникальных адресов);
  • адрес регистрации и места жительства;
  • паспортные данные (серия, номер, код подразделения, кем и когда выдан);
  • место рождения;
  • СНИЛС;
  • ИНН;
  • место и адрес работы, должность, рабочий телефон;
  • ежемесячный доход;
  • частичный либо полный номер банковской карты, срок действия;
  • Skype ID;
  • IP-адрес;
  • модель смартфона.

Кроме этого, дамп содержит адресные книги заемщиков и списки приложений, установленных на телефонах.

 

К сожалению, несмотря на многочисленные предупреждения профессионалов ИБ и публикации в СМИ, серверы Elasticsearch до сих пор и притом нередко плохо защищены, представляя собой легкую мишень для взломщиков. В результате в открытый доступ могут попасть ПДн миллионов пользователей — готовые базы, которые злоумышленники охотно используют для рассылки спама и реализации мошеннических схем.

Дуров связал критику Telegram с попытками усилить цензуру и контроль в ЕС

Павел Дуров снова жёстко прошёлся по ЕС, медиа и исследователям, которые критикуют Telegram. В своём канале основатель мессенджера заявил, что европейские структуры якобы пытаются оправдать усиление слежки и цензуры, а в качестве одного из поводов используют свежие претензии к платформе.

Поводом, судя по всему, стал новый доклад организации AI Forensics и последовавшие публикации в европейских СМИ.

Как писал WIRED, исследователи AI Forensics проанализировали почти 2,8 млн сообщений в 16 испанских и итальянских телеграм-сообществах и пришли к выводу, что Telegram остаётся важной инфраструктурой для распространения незаконного контента, включая изображения интимного характера, доксинг и сервисы слежки.

Именно на это Дуров и отреагировал. В своём посте он обвинил AI Forensics, которую назвал связанным с Еврокомиссией подрядчиком, а также ряд европейских медиа в том, что они продвигают удобный для властей нарратив: будто Telegram — это проблема уже потому, что в частных группах люди обсуждают контент с других соцсетей.

По сути, Дуров представил происходящее как попытку общественного давления в пользу более жёсткого регулирования платформ. Отдельно он связал эту историю с двумя болезненными для него темами — Chat Control и DSA.

Под Chat Control обычно понимают обсуждаемые в ЕС меры, которые критики считают угрозой для конфиденциальной переписки, а DSA — это европейский закон о цифровых сервисах. Весной 2026 года Европарламент действительно поддержал более ограниченный подход к сканированию сообщений, но более широкая дискуссия вокруг постоянного регулирования всё ещё продолжается.

Сам Telegram занял ожидаемо оборонительную позицию. Представитель компании заявил, что сервис ежедневно удаляет «миллионы» единиц контента с помощью собственных ИИ-инструментов, запрещает публикацию сексуализированного контента, доксинга и продвижения незаконных услуг, а также соблюдает требования законодательства ЕС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru