Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранительные органы из 11 стран объединились, чтобы положить конец киберпреступной активности программы-вымогателя LockBit. Соответствующая операция получила кодовое имя «Cronos».

Согласно баннеру, который теперь выводится на веб-сайте группировки LockBit, теперь ресурс находится под контролем Национального агентства по борьбе с преступностью Соединённого Королевства.

«Мы подтверждаем, что сервисы Lockbit выведены из строя благодаря успешно проведённой операции правоохранителей», — говорится на баннере-заглушке.

Однако стоит отметить, что это не совсем так: ряд ресурсов кибервымогателей до сих пор активны в дарквебе. Эти сайты используются для хранения данных и отправки личных сообщений операторам шифровальщика.

 

Известно, что за операциями LockBit стоит киберпреступник под ником LockBitSupp, с которым можно связаться через мессенджер Tox. Как отметил сам злоумышленник, ФБР взломало серверы банды с помощью PHP-эксплойта.

Полиция, судя по опубликованной информации, изъяла исходный код, чаты киберпреступников и информацию о жертвах.

Напомним, в сентябре 2022 года в Сеть слили билдер последней на тот момент версии шифровальщика. А в октябре прошлого года корпорация Boeing расследовала заявление Lockbit-группы о краже данных.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru