Шпионы Sticky Werewolf попытались испортить Новый год российскому телекому

Шпионы Sticky Werewolf попытались испортить Новый год российскому телекому

Шпионы Sticky Werewolf попытались испортить Новый год российскому телекому

В начале текущего месяца APT-группа Sticky Werewolf провела атаку на российского телеком-провайдера. За два дня, 2 и 3 января, злоумышленники разослали на адреса сотрудников компании порядка 250 поддельных писем, нацеленных на засев RAT-трояна.

К счастью, XDR-система F.A.C.C.T. успешно перехватила и заблокировала вредоносные имейл-сообщения, написанные от имени ФСБ России. Анализ показал, что по вставленной в письмо ссылке загружается Windows-троян удаленного доступа Darktrack RAT.

 

Фейк можно сразу определить по адресу бесплатной почты @mail.ru в строке отправителя, а также по заключительной фразе, неуместной в данном контексте (ФСБ «заранее благодарит»??).

Фальшивый запрос — загружаемый по ссылке файл с двойным расширение .pdf.exe — распознают как вредоносный треть антивирусов из коллекции VirusTotal (22/69 по состоянию на 6 января). Скрытый в нем вредонос детектируется заметно лучше (41/66 на 10 января).

В декабре F.A.C.C.T. зафиксировала аналогичные атаки Sticky Werewolf на российскую фармкомпанию и схожий по профилю НИИ. Кибершпионы тогда прикрывались другими именами: МЧС (в первом случае) и Минстроя.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru