Microsoft отправила на покой Defender Application Guard для Office

Microsoft отправила на покой Defender Application Guard для Office

Microsoft отправила на покой Defender Application Guard для Office

Microsoft отправляет на пенсию Defender Application Guard для Office и API Windows Security Isolation. Теперь в качестве альтернативы корпорация рекомендует использовать правила уменьшения поверхности атаки Defender for Endpoint.

Application Guard для Office представляет собой защитную функциональность, работающую с приложениями Word, Excel и PowerPoint. Она поставляется в корпоративных версиях Windows 10 и Windows 11.

Основная задача Application Guard для Office — свести к минимум потенциальные киберугрозы, ограничивая работу файлов, загруженных из непроверенных источников.

Таким образом, подозрительные файлы открываются в песочнице, а их доступ к важным ресурсам на устройстве пользователя исключён.

«Microsoft Defender Application Guard для Office отправляется на покой и больше не будет получать обновления. То же самое касается API Windows.Security.Isolation», — заявили в Microsoft.

«Мы рекомендуем переключиться на правила уменьшения поверхности атаки Microsoft Defender for Endpoint, а также на Protected View и Windows Defender Application Control».

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru