Среднемесячная частота атак на российские компании увеличилась на 28%

Среднемесячная частота атак на российские компании увеличилась на 28%

Среднемесячная частота атак на российские компании увеличилась на 28%

В период с июля по октябрь киберпреступники увеличили частоту атак на российские организации. Как выяснили специалисты МТС RED SOC, прирост составил 28% (более 4000 инцидентов).

В МТС RED SOC также обратили внимание на рост числа опасных целевых атак, которые могли останавливаться бизнес-процессы. Финансовый ущерб от них составлял более миллиона рублей.

Доля таких высокоуровневых кибератак во втором полугодии 2023-го составила 26%, что на 4% превышает показатели первого полугодия.

Излюбленными целями киберпреступников в России стали ИТ-компании (37%), за ними идут промышленные предприятия (18%) и сфера здравоохранения (15%). Как отмечают исследователи, первым двум не привыкать к большому объёму атак, а вот медицинские организации впервые столкнулись с таким количеством серьёзных киберинцидентов.

Со второй половины 2023 года сферу здравоохранения атаковали более 2,5 тыс. раз, доля высокоуровневых атак в этом случае составила 13%. Чаще всего злоумышленники пытались установить в системы медицинских организаций вредоносную программу (как правило, шифровальщик или троян).

Специалисты МТС RED SOC объясняют причину роста атак на медицинский сектор тем, что эти организации обрабатывают большие объёмы персональных данных граждан, при этом они, как правило, ещё и защищены хуже.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru