Вредоносные пакеты BlazeStealer в PyPI маскируются под обфускаторы

Вредоносные пакеты BlazeStealer в PyPI маскируются под обфускаторы

Вредоносные пакеты BlazeStealer в PyPI маскируются под обфускаторы

В репозиторий Python Package Index (PyPI) проник новый набор вредоносных Python-пакетов, авторы которых хотят стащить конфиденциальную информацию с устройств разработчиков софта. Зловредов объединили под общим именем BlazeStealer.

По словам специалистов Checkmarx, обнаруживших киберугрозу, пакеты замаскированы под безопасные с виду инструменты для обфускации.

«BlazeStealer способны загружать дополнительный вредоносный скрипт из стороннего источника. Этот скрипт активирует Discord-бот, открывающий атакующему полный доступ к компьютеру жертвы», — пишут исследователи в отчете.

Судя по всему, эта кампания стартовала в январе 2023 года, в ней участвуют в общей сложности восемь пакетов: Pyobftoexe, Pyobfusfile, Pyobfexecute, Pyobfpremium, Pyobflite, Pyobfadvance, Pyobfuse и pyobfgood. Последний датируется уже октябрем.

В каждом из таких пакетов есть файлы setup.py и init.py, задача которых — вытащить скрипт Python, размещенный на transfer[.]sh. После установки этот скрипт сразу выполняется.

Как уже отмечалось выше, BlazeStealer задействуют бот Discord и позволяют авторам собирать целый спектр важных данных (включая пароли из браузеров), снимать скриншоты, выполнять произвольные команды, шифровать файлы и даже отключать встроенный в Windows антивирус Microsoft Defender.

 

Более того, вредонос может серьезно затруднить или сделать невозможной работу с компьютером за счет неадекватного потребления ресурсов центрального процессора, а также поместить Batch-скрипт в директорию автозапуска для выключения устройства и даже вызвать синий экран смерти (BSoD).

В общей сложности пакеты загрузили 2438 раз, наибольшее число скачиваний отмечено из Китая, России, Ирландии, Гонконга, Хорватии, Франции и Испании.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru