Данные DNS раскрыли киберпреступный сервис сокращения ссылок

Данные DNS раскрыли киберпреступный сервис сокращения ссылок

Данные DNS раскрыли киберпреступный сервис сокращения ссылок

Киберпреступная группировка, которую отслеживают под именем Prolific Puma, предоставляла другим злоумышленникам сервис для сокращения ссылок. На протяжении четырёх лет Prolific Puma удавалось оставаться незамеченной.

По данным исследователей, менее чем за месяц кибергруппа зарегистрировала тысячи доменов, многие из которых были доменами верхнего уровня США (usTLD) и помогали реализовать фишинговые схемы, рассылать спам и распространять вредоносные программы.

Специалисты Infoblox впервые зафиксировали активность Prolific Puma около полугода назад. Сначала экспертам попались домены, сгенерированные при помощи RDGA (registered domain generation algorithm) и задействованные для сервиса сокращения URL.

Исследователи смогли отследить вредоносную сетевую активность, которая, как выяснилось, использовала usTLD. Из-за принципа работы сервисов сокращения ссылок Infoblox смогла отследить сами короткие URL, но не целевые веб-страницы.

«В конце концов нам удалось ухватиться за несколько коротких ссылок, которые выводили нас на конечные страницы. Это оказались фишинговые и скамерские сайты», — пишут специалисты.

Кстати, лишь ряд ссылок ввёл прямо на страницу, другие — осуществляли множество редиректов. Более того, в отдельных случаях через такой URL пользователь попадал на CAPTCHA.

Именно такой разброс подходов навёл исследователей на мысль о том, что сервис сокращения ссылок используют разные киберпреступники. С апреля 2022 года Prolific Puma удалось зарегистрировать около 75 тысяч уникальных доменов.

 

Как правило, эти домены — буквенно-цифровые и псевдослучайные, а также различаются по размеру:

TLD us link info com cc me
Domains vf8[.]us
2ug[.]us
z3w[.]us
yw9[.]us
8tm[.]us
cewm[.]link
wrzt[.]link
hhqm[.]link
ezqz[.]link
zyke[.]link
uelr[.]info
ldka[.]info
fbvn[.]info
baew[.]info
shpw[.]info
kfwpr[.]com
trqrh[.]com
nhcux[.]com
khrig[.]com
dvcgg[.]com
jlza[.]cc
hpko[.]cc
ddkn[.]cc
mpsi[.]cc
wkby[.]cc
scob[.]me
xnxk[.]me
zoru[.]me
mjzo[.]me
ouzp[.]me

 

На видео ниже можно посмотреть сервис Prolific Puma в действии:

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru