Канадскому правительству запретили использовать антивирусы Kaspersky

Канадскому правительству запретили использовать антивирусы Kaspersky

Канадскому правительству запретили использовать антивирусы Kaspersky

С 30 октября в правительственных учреждениях Канады запрещено использовать защитные решения «Лаборатории Касперского» на рабочих мобильных устройствах. Причина — «неприемлемый уровень риска в отношении безопасности и приватности».

В бан попал также WeChat производства Tencent. Приложения Kaspersky и китайский мессенджер будут удалены с казенных устройств. Загрузка запрещенных к использованию программ таким пользователям заблокирована.

«Решение об удалении и блокировке WeChat и приложений Kaspersky было принято в обеспечение безопасности и сохранности сетей и данных Правительства Канады, а также для приведения их в соответствие с подходом наших зарубежных партнеров», — сказано в сообщении секретариата Совета казначейства Канады.

Проведенная в департаменте информации оценка названных продуктов показала, что их методы сбора данных «обеспечивают глубокий доступ к содержимому устройства». Признаков компрометации правительственной информации не обнаружено, однако риски, связанные с использованием данных приложений, «очевидны».

Для «Лаборатории Касперского» решение канадского правительства оказалось полной неожиданностью: никаких предупреждений ИБ-компания не получала, и шанса ответить на претензии ей не дали. Запретные меры Kaspersky сочла неоправданными, так как оснований, подкрепленных технической экспертизой, публично представлено не было, как и свидетельств злоупотреблений со стороны разработчика. В ИБ-компании пришли к выводу, что введенный Канадой бан — это просто ответная реакция на геополитическую обстановку.

Рядовых канадцев ныне введенный запрет не касается; в сообщении Казначейства отмечено, что использование приложения для социального общения или мобильной платформы — личный выбор. Однако вопросами безопасности при этом пренебрегать не стоит, особенно в организациях; оценить риски помогут советы и руководство канадского Центра безопасности коммуникаций.

Не исключено, что запрет на продукцию Kaspersky в правительстве Канады — зеркальный ответ на аналогичные меры России — например, бан iPhone, введенный для администрации Президента минувшей весной. Однако это тревожный сигнал: Канада обычно начинает санкционные волны, и они потом катятся в Великобританию, США, Еверосоюз.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru