Канадскому правительству запретили использовать антивирусы Kaspersky

Канадскому правительству запретили использовать антивирусы Kaspersky

Канадскому правительству запретили использовать антивирусы Kaspersky

С 30 октября в правительственных учреждениях Канады запрещено использовать защитные решения «Лаборатории Касперского» на рабочих мобильных устройствах. Причина — «неприемлемый уровень риска в отношении безопасности и приватности».

В бан попал также WeChat производства Tencent. Приложения Kaspersky и китайский мессенджер будут удалены с казенных устройств. Загрузка запрещенных к использованию программ таким пользователям заблокирована.

«Решение об удалении и блокировке WeChat и приложений Kaspersky было принято в обеспечение безопасности и сохранности сетей и данных Правительства Канады, а также для приведения их в соответствие с подходом наших зарубежных партнеров», — сказано в сообщении секретариата Совета казначейства Канады.

Проведенная в департаменте информации оценка названных продуктов показала, что их методы сбора данных «обеспечивают глубокий доступ к содержимому устройства». Признаков компрометации правительственной информации не обнаружено, однако риски, связанные с использованием данных приложений, «очевидны».

Для «Лаборатории Касперского» решение канадского правительства оказалось полной неожиданностью: никаких предупреждений ИБ-компания не получала, и шанса ответить на претензии ей не дали. Запретные меры Kaspersky сочла неоправданными, так как оснований, подкрепленных технической экспертизой, публично представлено не было, как и свидетельств злоупотреблений со стороны разработчика. В ИБ-компании пришли к выводу, что введенный Канадой бан — это просто ответная реакция на геополитическую обстановку.

Рядовых канадцев ныне введенный запрет не касается; в сообщении Казначейства отмечено, что использование приложения для социального общения или мобильной платформы — личный выбор. Однако вопросами безопасности при этом пренебрегать не стоит, особенно в организациях; оценить риски помогут советы и руководство канадского Центра безопасности коммуникаций.

Не исключено, что запрет на продукцию Kaspersky в правительстве Канады — зеркальный ответ на аналогичные меры России — например, бан iPhone, введенный для администрации Президента минувшей весной. Однако это тревожный сигнал: Канада обычно начинает санкционные волны, и они потом катятся в Великобританию, США, Еверосоюз.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru