Баг заблокированного хранилища в Android 14 напоминает работу вымогателя

Баг заблокированного хранилища в Android 14 напоминает работу вымогателя

Баг заблокированного хранилища в Android 14 напоминает работу вымогателя

Баг мобильной операционной системы Android 14 чем-то напоминает работу программ-вымогателей. Проблема в том, что некоторые пользователи получают заблокированное хранилище и полностью нерабочий девайс.

Владельцы устройств, оставившие жалобы на неприятный баг, как раз сравнивают его с программой-вымогателем. В Сети можно найти ранние упоминания проблемы, которая якобы была актуальна только для Pixel 6, но Google, судя по всему, просто проигнорировала их.

Теперь же баг вышел за пределы одной модели и затрагивает Pixel 6, 6a, 7, 7a, Pixel Fold и Pixel Tablet. В настоящее время трекер проблемы насчитывает более 350 комментариев, но от Google по-прежнему нет никакой реакции.

Некоторые владельцы Android-смартфонов выложили логи, в которых можно найти предостерегающие сообщения вида «Failed to open directory /data/media/0: Structure needs cleaning». В результате пользователи сталкиваются с самыми разными проявлениями бага: кто-то застрял на бесконечном цикле загрузки, а кто-то постоянно видит надпись «Pixel is starting...».

Есть и те, кому все-таки удается загрузить устройство, однако в этом случае их ждет целый спектр ошибок. Камера, например, утверждает, что места на девайсе нет, а менеджер файлов отображает 0 байтов и пустые директории. Системный интерфейс и настройки также работают со сбоями.

Судя по всему, баг затронул тех, кто использует функцию нескольких профилей, которая полезна для разграничения рабочих и личных данных. Если вы создаете профиль для работы и личный профиль, система продублирует приложения, но разделит используемые в них сведения.

Специалисты находят реакцию Google на баг странной, поскольку у корпорации явно есть инструменты для борьбы с подобным. Пользователям рекомендуют почаще делать резервные копии.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru