Баг заблокированного хранилища в Android 14 напоминает работу вымогателя

Баг заблокированного хранилища в Android 14 напоминает работу вымогателя

Баг заблокированного хранилища в Android 14 напоминает работу вымогателя

Баг мобильной операционной системы Android 14 чем-то напоминает работу программ-вымогателей. Проблема в том, что некоторые пользователи получают заблокированное хранилище и полностью нерабочий девайс.

Владельцы устройств, оставившие жалобы на неприятный баг, как раз сравнивают его с программой-вымогателем. В Сети можно найти ранние упоминания проблемы, которая якобы была актуальна только для Pixel 6, но Google, судя по всему, просто проигнорировала их.

Теперь же баг вышел за пределы одной модели и затрагивает Pixel 6, 6a, 7, 7a, Pixel Fold и Pixel Tablet. В настоящее время трекер проблемы насчитывает более 350 комментариев, но от Google по-прежнему нет никакой реакции.

Некоторые владельцы Android-смартфонов выложили логи, в которых можно найти предостерегающие сообщения вида «Failed to open directory /data/media/0: Structure needs cleaning». В результате пользователи сталкиваются с самыми разными проявлениями бага: кто-то застрял на бесконечном цикле загрузки, а кто-то постоянно видит надпись «Pixel is starting...».

Есть и те, кому все-таки удается загрузить устройство, однако в этом случае их ждет целый спектр ошибок. Камера, например, утверждает, что места на девайсе нет, а менеджер файлов отображает 0 байтов и пустые директории. Системный интерфейс и настройки также работают со сбоями.

Судя по всему, баг затронул тех, кто использует функцию нескольких профилей, которая полезна для разграничения рабочих и личных данных. Если вы создаете профиль для работы и личный профиль, система продублирует приложения, но разделит используемые в них сведения.

Специалисты находят реакцию Google на баг странной, поскольку у корпорации явно есть инструменты для борьбы с подобным. Пользователям рекомендуют почаще делать резервные копии.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru