Персональные данные пользователей сервиса DIKIDI попали в общий доступ

Персональные данные пользователей сервиса DIKIDI попали в общий доступ

Персональные данные пользователей сервиса DIKIDI попали в общий доступ

Ранее отличившиеся крупными сливами киберпреступники теперь опубликовали данные пользователей сервиса «DIKIDI», оказывающего услуги онлайн-бронирования и автоматизации в сфере услуг.

По традиции о сливе пишет телеграм-канал «Утечки информации». Исследователи выяснили, что в выложенном дампе есть 99 999 строк, в которых содержатся следующие данные:

  • имена пользователей;
  • телефонные номера;
  • адреса электронной почты;
  • хешированные с SHA-256 пароли;
  • дата регистрации аккаунта и последнего входа в учётную запись (в период с 10.08.2023 по 10.09.2023).

Злоумышленники утверждают, что полная скомпрометированная база содержит 40 миллионов подобных записей.

Администраторы «Утечек информации» обратили внимание на интересный способ публикации поста об утечке: киберпреступники использовали токен Telegram-бота для отложенного постинга «SmmBox», опубликовав таким способом сообщение во многих каналах.

Ранее этот же источник отличился сливом данных читателей с «Литрес». За его плечами также публикация сведений тысяч клиентов «СберЛогистики» и ста тысяч персональных данных пользователей Geekbrains.

Дуров связал критику Telegram с попытками усилить цензуру и контроль в ЕС

Павел Дуров снова жёстко прошёлся по ЕС, медиа и исследователям, которые критикуют Telegram. В своём канале основатель мессенджера заявил, что европейские структуры якобы пытаются оправдать усиление слежки и цензуры, а в качестве одного из поводов используют свежие претензии к платформе.

Поводом, судя по всему, стал новый доклад организации AI Forensics и последовавшие публикации в европейских СМИ.

Как писал WIRED, исследователи AI Forensics проанализировали почти 2,8 млн сообщений в 16 испанских и итальянских телеграм-сообществах и пришли к выводу, что Telegram остаётся важной инфраструктурой для распространения незаконного контента, включая изображения интимного характера, доксинг и сервисы слежки.

Именно на это Дуров и отреагировал. В своём посте он обвинил AI Forensics, которую назвал связанным с Еврокомиссией подрядчиком, а также ряд европейских медиа в том, что они продвигают удобный для властей нарратив: будто Telegram — это проблема уже потому, что в частных группах люди обсуждают контент с других соцсетей.

По сути, Дуров представил происходящее как попытку общественного давления в пользу более жёсткого регулирования платформ. Отдельно он связал эту историю с двумя болезненными для него темами — Chat Control и DSA.

Под Chat Control обычно понимают обсуждаемые в ЕС меры, которые критики считают угрозой для конфиденциальной переписки, а DSA — это европейский закон о цифровых сервисах. Весной 2026 года Европарламент действительно поддержал более ограниченный подход к сканированию сообщений, но более широкая дискуссия вокруг постоянного регулирования всё ещё продолжается.

Сам Telegram занял ожидаемо оборонительную позицию. Представитель компании заявил, что сервис ежедневно удаляет «миллионы» единиц контента с помощью собственных ИИ-инструментов, запрещает публикацию сексуализированного контента, доксинга и продвижения незаконных услуг, а также соблюдает требования законодательства ЕС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru