Застряли на iOS 16? Тогда ловите отдельные патчи для двух 0-day

Застряли на iOS 16? Тогда ловите отдельные патчи для двух 0-day

Застряли на iOS 16? Тогда ловите отдельные патчи для двух 0-day

Apple в очередной раз портировала важные патчи на старенькие модели iPhone и iPad. Застрявшие на iOS 16 пользователи теперь защищены от двух уязвимостей нулевого дня (0-day), эксплуатируемых в реальных кибератаках.

В официальном уведомлении Apple разработчики подчёркивают, что корпорация в курсе активного использования брешей в атаках на девайсы с версиями iOS до 16.6.

Первая уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-42824 и приводит к повышению прав в системе. Корень бреши кроется в ядре XNU. В iOS 16.7.1 и iPadOS 16.7.1 Apple улучшила проверки.

Другая дыра — CVE-2023-5217, вызванная возможностью переполнения буфера в опенсорсной библиотеке libvpx. Эксплуатация позволяет атакующим выполнить вредоносный код.

CVE-2023-5217 обнаружили исследователи из команды Google Threat Analysis Group (TAG). В списке уязвимых девайсов:

  • iPhone 8 и более современные модели;
  • iPad Pro (все модели), iPad Air третьего поколения и позже, iPad пятого поколения и позже и iPad mini пятого поколения и позже.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru