Google выпустила важный патч для пятой 0-day в Chrome с начала года

Google выпустила важный патч для пятой 0-day в Chrome с начала года

Google выпустила важный патч для пятой 0-day в Chrome с начала года

Google выкатила патчи для новой уязвимости нулевого дня, которую нашли в популярном браузере Chrome. Поскольку брешь уже фигурирует в реальных кибератаках, медлить с установкой апдейта не стоит.

CVE-2023-5217 — идентификатор уязвимости, которая получила высокую степень риска. Это классическое переполнение буфера в библиотеке libvpx разработки Google и Alliance for Open Media (AOMedia).

Эксплуатация этой бреши позволяет атакующим вызвать сбой в работе программы и выполнять вредоносный код в системе. Проблему обнаружила команда Google Threat Analysis Group (TAG) и сообщила о ней 25 сентября.

Мэдди Стоун, одна из исследователей, уточнила в X (Twitter), что некий разработчик шпионского софта использует CVE-2023-5217 в собственных кампаниях для атак высокопоставленных лиц.

К сожалению, Google не раскрывает дополнительные детали пропатченной уязвимости, но тем не менее корпорация признала, что она используется в реальных кибератаках.

Напомним, с начала года Google устранила ещё четыре 0-day: CVE-2023-2033, CVE-2023-2136, CVE-2023-3079, CVE-2023-4863.

Viber выдал сам себя: баг в Cloak делает обход блокировок заметным

У Rakuten Viber нашлась неприятная история с Cloak — тем самым прокси-режимом, который должен помогать мессенджеру работать в сетях с ограничениями. Идея у него понятная: спрятать «обходной» трафик среди обычного веб-сёрфинга. Но в случае с уязвимостью CVE-2025-13476 вышло наоборот: трафик, который должен был сливаться с фоном, оказался слишком узнаваемым.

У самого Viber Cloak действительно фигурирует как один из поддерживаемых типов прокси и на Android, и на десктопе.

Если по-простому, проблема упирается в TLS ClientHello — самый первый «приветственный» пакет при установке защищённого соединения. Такие пакеты часто можно отличать по характерному набору параметров, и TLS-фингерпринтинг как раз на этом и строится: по первой фазе соединения можно довольно точно понять, какой клиент стоит по ту сторону.

А системы DPI умеют использовать и содержимое видимых частей пакета, и поведенческие паттерны трафика, чтобы распознавать приложения и протоколы даже там, где полезная нагрузка уже зашифрована.

В итоге режим, который должен был маскировать использование прокси, сам выдавал себя слишком «ровной» и предсказуемой сигнатурой.

Для обычного пользователя это выглядит не как абстрактный баг «где-то в недрах TLS», а как вполне бытовая проблема: человек думает, что включил маскировку и спокойно обходит сетевые ограничения, а на деле его соединение могут довольно быстро вычислить и прицельно притормозить или вовсе заблокировать. То есть речь здесь не столько про взлом, сколько про провал именно той функции, ради которой Cloak вообще включают.

Хорошая новость в том, что обновления уже вышли. Для Android безопасной линией указывают 27.2.0.0 и новее; этот релиз появился 8 февраля 2026 года. Для Windows исправленная ветка начинается с 27.3.0.0, а публично уже доступны и более свежие сборки — например, 27.4.0.0.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru