Новый Rust-шифровальщик 3AM прикрывает спину LockBit

Новый Rust-шифровальщик 3AM прикрывает спину LockBit

Новый Rust-шифровальщик 3AM прикрывает спину LockBit

В «дикой природе» специалисты заметили новое семейство программ-вымогателей, которому дали имя 3AM. Судя по всему, оно прикрывает неудачные попытки атак LockBit на корпоративные сети.

Шифровальщик 3AM попался исследователям из Symantec Threat Hunter Team (принадлежит Broadcom). В отчёте эксперты описывают вредонос так:

«3AM написан на Rust и, судя по всему, является абсолютно новым семейством вредоносных программ. Попав в систему, вымогатель пытается остановить ряд служб, после чего шифрует файлы».

«На заключительном этапе 3AM удаляет теневые копии, чтобы затруднить жертве возврат файлов в прежнее состояние».

Имя 3AM зловред получил благодаря записке с требованиями выкупа. Кроме того, он добавляет к зашифрованным файлам расширение «.threeamtime». Установить операторов 3AM пока не удалось.

В тех атаках, которые попались на глаза команде Symantec, киберпреступники пытались развернуть программу-вымогатель на трёх компьютерах в корпоративной сети. Защитные системы двух машин заблокировали 3AM.

Cobalt Strike в этом случае использовался на этапе постэксплуатации для повышения привилегий. После этого злоумышленники стараются продвинуться по сети латерально.

64-битный исполняемый файл 3AM написан на Rust и способен запускать серию команд для остановки процессов защитных программ и софта для резервного копирования.

Закрытый контур не спасёт: Сергей Полунин напомнил бизнесу о киберрисках

Сергей Полунин, руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис», накануне выступил на кибербатле и рассказал о трендах в направлении киберугроз для бизнеса. Кибербатл прошёл в рамках XX конференции «Корпоративное страхование 2026», которую организовала компания ICG.

Его модерировал Иван Еремеев, управляющий директор РК «Страховой Брокер», а Сергей Полунин выступил экспертом по информационной безопасности (ИБ). Участники дискуссии разделились на команды адептов, представителей страховых компаний, и скептиков, компаний-заказчиков.

Дискуссию начал эксперт компании «Газинформсервис», рассказав о кибербезопасности без иллюзий. Сегодня целью атак может стать кто угодно: госсектор, промышленность, НКО и многие другие отрасли. При этом у злоумышленников, как правило, есть довольно много точек входа.

«Закрытый контур неуязвим только до первого взлома, — отметил Сергей Полунин. — Найти вход в систему можно через флешки, ноутбуки подрядчиков, VPN и другие каналы. А если в инфраструктуре есть не поддерживаемое ПО, отсутствуют обновления и активно используются теневые ИТ (внешние мессенджеры, личные устройства и пр.), взлом становится лишь вопросом времени. Но даже если ваша инфраструктура, казалось бы, надёжно защищена, всегда есть демотивированные инсайдеры или некомпетентные подрядчики, которые случайно или не очень могут скомпрометировать систему».

Информационная безопасность необходима, но она не бывает стопроцентной, подчёркивает Сергей Полунин. Защитные системы гарантированно позволят раньше обнаружить уязвимость, локализовать её, уменьшить ущерб, ускорить восстановление и повысить устойчивость. А в случаях, когда инфраструктуру всё-таки взломали, помогает киберстрахование. Оно может покрыть ущерб от финансовых потерь, вызванных инцидентами и цифровыми рисками.

«Абсолютной защиты не существует. Зрелая ИБ значительно снижает стоимость катастрофы, но не ограждает от неё. Помните, что закрытые контуры не бывают полностью закрытыми, внимательнее следите за подрядчиками и сотрудниками и будьте готовы к тому, что в большинстве случаев кибератака может случиться рано или поздно», — подчеркнул эксперт компании «Газинформсервис».

Участники дискуссии сошлись на том, что киберстрахование — интересная и перспективная область деятельности и логичное развитие для индустрии ИБ в целом. Однако принципы страхования нужно объяснять руководителям соответствующих подразделений, а также популяризовать эту историю через публичное освещение самых интересных кейсов в прессе. Участники также согласились, что по своей природе инциденты ИБ довольно сложны для анализа, а значит, привлекать к работам по оценке рисков придётся множество профильным специалистов из различных областей — от киберкриминалистов до специалистов по праву.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru