Дыра в All-in-One WP Migration грозит утечкой с Google.Диска и Dropbox

Дыра в All-in-One WP Migration грозит утечкой с Google.Диска и Dropbox

Дыра в All-in-One WP Migration грозит утечкой с Google.Диска и Dropbox

В WordPress-плагине, облегчающем смену хостинга сайтов, найдена уязвимость, позволяющая получить несанкционированный доступ к конфиденциальной информации. Проблема затрагивает расширения для Box, Google.Диск, OneDrive и Dropbox; патчи уже доступны.

Плагин All-in-One WP Migration разработки ServMask в настоящее время насчитывает более 5 млн активных установок. Софт имеет премиум-расширения для переноса базы данных сайта, медиафайлов, плагинов и тем на платформы таких облачных провайдеров, как Google, Microsoft или Amazon.

Уязвимости, выявленной исследователем из Patchstack, подвержены лишь четыре подобных модификации плагина, бесплатную версию она не затрагивает. Эксплойт CVE-2023-40004 не требует аутентификации и позволяет изменить или удалить токен доступа для получения критически важных данных сайта, сведений о пользователях, проприетарной информации.

По словам автора находки, причиной появления уязвимости стало отсутствие ограничений на выполнение функции init, привязанной к WordPress-хуку admin_init. Степень угрозы смягчает тот факт, что All-in-One WP Migration используется лишь при переносе сайта, в остальное время он неактивен.

Патчи для всех затронутых продуктов были выпущены в конце июля. Пользователям популярного WordPress-плагина рекомендуется установить следующие обновления:

  • Box Extension v1.54,
  • Google Drive Extension v2.80,
  • OneDrive Extension v1.67,
  • Dropbox Extension v3.76.

Бесплатный All-in-One WP Migration лучше тоже обновить до версии 7.78.

В России хотят поставить на учет учебные материалы для ИИ-моделей

Минцифры РФ готовит законопроект, обязывающий разработчиков раскрывать сведения о наборах данных, используемых для обучения ИИ-моделей. Инициатива пока обсуждается в профильных ведомствах и сообществах игроков рынка.

Как выяснили «Ведомости», создатели подобных решений должны будут указывать наименование набора для тренинга, дату его создания, формат, объем и происхождение. В перспективе возможно создание специализированного реестра для ИИ.

Предложение выдвинуто в рамках работы правительства над регулированием сферы ИИ. Пока лишь известно, что разрабатываемый закон определит критерии российского происхождения нейросетей, закрепит право на авторство, обязанности и ответственность разработчиков, а также введет маркировку ИИ-контента.

Параллельно российские власти работают над мерами противодействия использованию ИИ в противоправных целях. Предложено даже признать применение ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Предложение Минцифры о раскрытии источников обучающих данных для больших языковых моделей пока не принято на рассмотрение. Опрошенные новостным изданием эксперты сомневаются, что иностранные вендоры вроде OpenAI, Microsoft, Google, Perplexity будут соблюдать это требование.

По идее, новая инициатива должна повысить доверие к ИИ, возможность независимой оценки качества таких решений и дисциплины работы с данными. В то же время нововведение, скорее всего, потребует создания специального реестра, который будет заполняться формально из-за увеличения нагрузки на разработчиков, заинтересованных в скорейшем выводе ИИ-решений на рынок.

В то же время эксперты отметили, что в условиях дефицита качественных и юридически чистых наборов данных для обучения ИИ раскрытие их происхождения будет способствовать формированию нового коммерческого рынка.

Использование данных, взятых из открытых источников и без ведома владельцев создает риски утечки конфиденциальной информации и порождает конфликт интересов в случаях нарушения авторских прав. Подобные ситуации вынуждают создателей ИИ-моделей более внимательно относиться к подбору учебных данных и в случае необходимости покупать права на контент либо заключать договоры на использование.

В настоящее время закона, регулирующего сферу ИИ, в России нет; в законодательстве даже отсутствуют нужные определения. Освоение таких технологий пока осуществляется в соответствии с утвержденной указом Президента стратегией развития ИИ до 2030 года.

По этой причине попытки госрегулирования пока носят декларативный или рекомендательный характер. Так, в конце прошлого года было выдвинуто предложение о создании технических стандартов по ИИ и продвижение их на международном уровне.

Минцифры также определилось с требованиями к ПАК для ИИ и собирается создать киберполигон для проверки безопасности ИИ-систем, предназначенных для использования на критически важных объектах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru