Банковский Android-троян SpyNote проникает на смартфоны с помощью вишинга

Банковский Android-троян SpyNote проникает на смартфоны с помощью вишинга

Банковский Android-троян SpyNote проникает на смартфоны с помощью вишинга

Агрессивная киберпреступная кампания, развернувшаяся в июня и июле 2023 года, подсовывает владельцам мобильных устройств на Android банковского трояна SpyNote (другое имя — SpyMax).

О вредоносной активности, нацеленной на клиентов кредитных организаций в Европе, рассказали специалисты компании Cleafy.

«SpyNote попадает в категорию шпионского софта и распространяется через фишинговые или смишинговые кампании. На устройстве вредонос может открыть удаленный доступ оператору», — пишут исследователи в отчете.

SpyNote мало чем отличается от стандартных банковских троянов, поэтому первым делом после попадания в систему он просит открыть ему доступ к accessibility services (специальные возможности ОС Android). После этого он получает возможность повышать права и извлекать важные данные.

Тем не менее есть у вредоноса и интересные отличительные черты: возможность функционировать в качестве шпионского софта и осуществлять банковское мошенничество.

Атака операторов SpyNote начинается с вредоносного СМС-сообщения, в котором жертву призывают установить банковское приложение. Если нажать на ссылку в сообщении, вас перенаправят на загрузку софта TeamViewer QuickSupport, доступного в Google Play Store.

«TeamViewer используется рядом злоумышленников в мошеннических операциях. В данном случае атакующие прибегают к социальной инженерии: звонят жертве, представляясь сотрудниками банка, и осуществляют несанкционированные транзакции прямо на устройстве жертвы», — объясняют эксперты.

С помощью популярной программы для удаленного доступа киберпреступники устанавливают на Android-устройства SpyNote. Последний может собирать данные геолокации, фиксировать нажатия клавиш, записывать действия на экране и перехватывать коды двухфакторной аутентификации.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru