Банковский Android-троян SpyNote проникает на смартфоны с помощью вишинга

Банковский Android-троян SpyNote проникает на смартфоны с помощью вишинга

Банковский Android-троян SpyNote проникает на смартфоны с помощью вишинга

Агрессивная киберпреступная кампания, развернувшаяся в июня и июле 2023 года, подсовывает владельцам мобильных устройств на Android банковского трояна SpyNote (другое имя — SpyMax).

О вредоносной активности, нацеленной на клиентов кредитных организаций в Европе, рассказали специалисты компании Cleafy.

«SpyNote попадает в категорию шпионского софта и распространяется через фишинговые или смишинговые кампании. На устройстве вредонос может открыть удаленный доступ оператору», — пишут исследователи в отчете.

SpyNote мало чем отличается от стандартных банковских троянов, поэтому первым делом после попадания в систему он просит открыть ему доступ к accessibility services (специальные возможности ОС Android). После этого он получает возможность повышать права и извлекать важные данные.

Тем не менее есть у вредоноса и интересные отличительные черты: возможность функционировать в качестве шпионского софта и осуществлять банковское мошенничество.

Атака операторов SpyNote начинается с вредоносного СМС-сообщения, в котором жертву призывают установить банковское приложение. Если нажать на ссылку в сообщении, вас перенаправят на загрузку софта TeamViewer QuickSupport, доступного в Google Play Store.

«TeamViewer используется рядом злоумышленников в мошеннических операциях. В данном случае атакующие прибегают к социальной инженерии: звонят жертве, представляясь сотрудниками банка, и осуществляют несанкционированные транзакции прямо на устройстве жертвы», — объясняют эксперты.

С помощью популярной программы для удаленного доступа киберпреступники устанавливают на Android-устройства SpyNote. Последний может собирать данные геолокации, фиксировать нажатия клавиш, записывать действия на экране и перехватывать коды двухфакторной аутентификации.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru